Fw: [新聞] 中選會檢討選務報告 責任推給選務人員有三成新手

[maniaque (maniaque)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S0uTZpf ]

作者: maniaque (maniaque) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 中選會檢討選務報告 責任推給選務人員有三成新手
時間: Sun Dec  2 15:18:57 2018

※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言：
: 中選會檢討選務報告 責任推給選務人員有三成新手
: https://udn.com/news/story/10958/3513840?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2018-12-02 14:27聯合報 記者鄭媁╱即時報導
: 九合一選舉選務大亂，民怨四起。立法院內政委員會明天安排議程，就「檢討本年九合一
: 選舉選務及公投事務之作業紊亂，探討中選會中立性、獨立性及相關改進之具體作為」進
: 行專題報告。中選會在報告中坦言，近三成工作人員是首次參與選務工作，在因應和處置
: 作為上確有瑕疵。
: 內政委員會邀請行政院秘書長、中選會、內政部、警政署、法務部等部會，針對「檢討本
: 年九合一選舉選務及公投事務之作業紊亂，探討中央選舉委員會中立性、獨立性及相關改
: 進之具體作為」進行專題報告，並備質詢。
: 中選會檢討報告日前出爐，當中指出，因應本次選舉及公投需要，各縣市投開票所共計動
: 員29萬5904人，其中超過3分之1的工作人員為首次參與選務工作，雖均有依「選罷法」規
: 定參加講習，但確未有選舉實際經驗。
: 面對投票所大量排隊人潮及民眾抱怨帶來的壓力，部分人員現場因應及處置行為或有瑕疵
: ，或有未盡符合本會所定投開票標準作業程序的情形。
: 報告提到，投票日出現民眾排隊大排長龍的情況，中選會亦即請各縣市選委會因地制宜，
: 依需要將選舉遮屏改成公投遮屏，或增加遮屏，但仍未有效紓解公投排隊人潮，造成國人
: 投票不便，引發民怨，中選會確有疏失。
: 這次選舉及公投是採「選舉領、投，公投領、投」，中選會表示，公投綁大選將成常態，
: 且因應公投案件數量增加，未來將研議簡化公投投開票作業流程，包括檢討投票所動線、
: 有效分流方式、公投票印製及開票方式。
: 報告指出，此次相較以往多動員約9萬名投開票所工作人員，選務複雜及工作時間長，投
: 開票所工作人員壓力極大，也有因不甚熟悉標準作業方式，致有選務疏失，未來將強化相
: 關人員教育訓練。身為主管機關，他們會將從提案、審查至投票的各項環節全盤檢討，汲
: 取各方意見，提出「公民投票法」修正草案，盼法制更加完善，深化直接民主。


  窩操你馬的中選會......只會怪別人,不會檢討自己.
  交通部的普悠瑪的普弄共調查報告
  除了把責任推給駕駛員,  好歹也拿塊乳酪來辯解說是系統性問題

  林北第一線選務人員,鄉下 投開票所
  除了主任管理員/主任監察員
  全部都是新手,
  (主任管理員問到全都是新手,也是稍微臉僵了一下.)

  但,我們還是照樣安然度過了,好嗎???
  我們還是國小,
  一個國小有三個投開票所歐....


  照你中選會辯解之詞,有三成選務新手
  換言之,還有 "七成" 是選務老手嘍???
  七成選務老手,都辦得這樣 Li Li La La

  你今年為了選務綁公投,加碼這麼多選務人力,
  表示你都已經知道一堆都是新手,不是嗎??

  換句話講,扣掉加碼的公投人力
  原有的選務人力,可以說都是老手了,不是嗎???



  今天選委會這次最大敗筆就是

  "把選舉投票 跟 公投投票 綁在同一個投開票所內運作"
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  你把同一個投票所空間,為了讓人民一次把選務跟公投投完,
  卻在有限空間內,再創造出另外一個排隊人龍,

  塞住了 塞住了 塞住了

  每個投開票所,都有其空間限制,尤其是國中小教室,就是這麼大
  你選委會硬把原本只夠用來做選舉投票所的空間
  硬擠進去公投投票系統,

  公投排隊的人塞在裡面,公投領票圈票塞在裡面,就是塞塞塞!!

  為何不檢討,下次評估把選舉投票所,跟公投投票所,改成兩個算了
  用兩間教室,就解決了!!!

  為何要像現在這樣,非要一次投完不可???

  出門就不能再回頭???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543735139.A.CE9.html
→ lolic: 找一個象牙塔學者當主委然後做出投票只要兩分鐘的結論
→ lolic: 選完留一堆爛攤子就辭職領年終  根本中選會吳音寧
→ much00035776: 教室空間都不夠用了 更何況那些在民宅寺廟的空間更
→ much00035776: 可怕
推 qq204: 跟民間脫節的高學歷智障阿 XDD
推 yukowolf: 看陳英鈐發言只會說以前都是那樣進行的,就知道中選會根
→ yukowolf: 本沒有危機感,應變能力也嚴重不足..
→ este1a: 垃圾單位他媽的給狗幹
推 fufufugogogo: 錯都是你錯 對都是我對
→ geesegeese: 沒檢討公投綁大選的決策錯誤
→ geesegeese: 公投可以綁大選根本就是影響選舉
→ geesegeese: 禮拜六公職選舉，禮拜天公投才是正解
→ Kosmosinsel: 不綁一起公投票率是能看喔
→ Kosmosinsel: dpp現在一定後悔綁一起本來只不能看現在變難看
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: maniaque (180.217.246.226), 12/02/2018 19:48:07
推 lucifax: 沒關係 反正DPP輸而且賺了3200 要罵我也爽
→ kyosam: 中選會：人，場地，物品，津貼都給你了，有問題主任管理
→ kyosam: 員自己臨機應變，懂？
推 het97306: 中選會規劃沒有流程瓶頸站的觀念，建議看一下限制理論
→ het97306: 跟生產排程原理
→ Imuran: 人家委員不是法學教授就是政治教授，誰跟你看管理學這種要
→ Imuran: 接地氣的東西？我們政府請最頂級的特聘教授規劃的這麼好
→ Imuran: 棒棒，你們這些低等選務人員敢嘴，一定是基層操作不良，下
→ Imuran: 次只能call有經驗的來辦。人不夠？那是里幹事要自己想辦法
→ Imuran: 的，大教授不管這些枝微末節的
推 lzhhilly: 中選會主委也是新手
→ het97306: 精闢，決策者是新手才是關鍵，您真厲害
→ het97306: 這麼說來蔡英文也是新手總統，難怪搞成這樣了
推 phyfeynman: 以後通通由中選會的人自己辦投開票,這麼有經驗大家等
→ phyfeynman: 著看
推 pishow: 就跟政策執行不佳，推給承辦人一樣，都是承辦人該死
→ fcz973: 隨機應變?一個步驟做錯可是會被告上監察院耶...
→ fcz973: 多做多錯不做不錯可是長期在一堆鯛民下養成的好習慣
→ laliga: 高層責任往下推，不就公務員宿命嗎？願意扛責的官有幾個？
推 emmaloa: 哈哈不意外，就像一堆承辦照抄前案也不會檢視合不合用一
→ emmaloa: 樣蠢
推 BlackCoal: 我們主任管理員一開始也是小看公投人龍，還把公投圈票
→ BlackCoal: 處搬一個去另一邊，最後迫於鄉民壓力，搬了桌子給公投
→ BlackCoal: 圈票。然後呢？然後就上新聞了。之後上級來了，對於投
→ BlackCoal: 票動線意見很多，但是講了一堆，最後也只能稍微微調一
→ BlackCoal: 點而已，沒辦法，場地就那麼小一個，出入口也只有一個
→ BlackCoal: ，要怎麼搞？最關鍵的地方還是在圈票處不夠，1600多人
→ BlackCoal: 的只給4個，隔壁村人更少給5個？
推 realnofish: 叫事主檢討自己根本智障，卸責不意外
推 pk0943: 公投和選舉分不同的投開票所,場地和人力都要double
推 pk0943: 場地大多只能在學校,活動中心,集會所,寺廟,教堂;社區大樓
→ pk0943: 或民宅很多都不借
推 en90508: 只有1/3新手嗎?實際上我的管理員大概將近一半新手呢!但是
→ en90508: 問題是這個嗎?問題在場地小跟圈票處少,讓主任管理員用那
→ en90508: 麼多新手還敢推給基層?
→ en90508: 我也覺得公投不該綁大選,一定要綁大選就是同一天分開辦理
→ en90508: 分兩組才不會公投跟選舉互相影響
推 gouba: 很多的地方選委會早就建議過，公投跟大選要分流投票，偏偏
→ gouba: 蛋頭學者們腦袋僵化，硬要搞成今天這種局面！
推 likeilike: 中選會大概是今年應該全部拿乙等以下的機關 瀆職
推 cashliu: 難得推主管m XD
推 cvngoo: 新手是吧 那以後都讓舊手來做 慢慢做 禮拜天是幹什麼用的
推 airlow: 很多人都說分開辦會導致公投票數太少，問題那才是真正
→ airlow: 想投公投而投的人，被市長選舉綁架而投的很多根本亂投
推 NITERRO: 就是看選務人員好欺負啊，只是想找個藉口凹過去。
推 TheAVKing: 中選會笑死
→ TheAVKing: 主委回學校繼續爽
噓 ysz0000: 主委也是新手啊
推 skywang1005: 最大問題就是太多公投案
→ wildwoof: 綁一起是為了省經費啊 工作人員管你做到幾點都是領定額
→ wildwoof: 的
推 wildwoof: 被檢討的永遠都是基層 下台的高官換單位呆而已 繼續爽
→ wildwoof: 領高薪
→ fcz973: 等著看2020還有誰要出來幫你幹選務
推 rick6304: 就是酬庸官僚過太爽啦 兩年一個業務還辦成這樣
推 yangtin: 這次合併這麼多案一起投，老手也不想做，當然只有新手當
→ yangtin: 啊，投開票所小，動線不順又更亂
推 ginhwa: 有人誤以為投公投綁大選對他們有利吧