看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sfsun4z ] 作者: zzxx5566 (今天你5566了嗎?) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 惹到「地下署長」!替代役男慘遭霸凌推 時間: Fri Apr 5 23:03:11 2019 : 請大家再仔細聽一下這個錄音的有趣之處 : 役男原本是說 : "所以你剛剛沒有碰我嗎?" : 他用的是「碰」這個字 : 技工還很老實地回答"沒有 我只有推你 走開" : 役男才改變用詞 : "所以你剛剛沒有打人嗎?" : 把問句的「碰」改成「打」 : 這種問法 有邊聽起就有點像是要用話術讓對方落圈套 : 那如果對方還不承認的話 就在態度上繼續刺激對方 : 直到對方不耐煩 手一推或一劃 剩下的就自行發揮了 : 大家有看過足球或籃球嗎? : 當然啦 欠缺畫面 也很難再進一步評價啦 : 能否構成傷害罪 還是欠缺其他的證據 我覺得啊~ 不管是不是被設計激怒 推人就是不對 畢竟台大法律系畢業生 學歷可以說是頂尖了 心地一定很善良 不會無緣無故去設計陷害別人 應該是真的受到嚴重霸凌 不得已才會錄音自保 所以這個約聘人員 是不是應該要出來說明一下 為什麼要推人?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554476593.A.13D.html
saygogo: 打人就是不對 04/05 23:10
saygogo: 我沒有見過比這句話還要智障的話了 04/05 23:11
saygogo: 我不會跟我小孩說打人就是不對 04/05 23:12
saygogo: 但是我有跟他說打人就是政治不正確 04/05 23:12
cool10528: 你小孩不是沖掉了嗎 04/05 23:19
kkoppderd31: 政治正不正確跟打不打人,有什麼關係? 04/05 23:20
lunhsuan: 打人就先輸了啊 04/05 23:23
saygogo: 小孩在樓上睡得好好的 04/05 23:24
saygogo: 我不是針對這個case 04/05 23:24
saygogo: 打人不是一定不對 04/05 23:25
saygogo: 但是 一定是政治不正確 04/05 23:26
saygogo: 因為大家不喜歡動腦筋 去想一想事情的對錯 04/05 23:26
saygogo: 所以最簡單的方法就是 跟著大家一起講打人就是不對 04/05 23:26
saygogo: 這句話最安全 最不用動腦筋 政治上最正確 04/05 23:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zzxx5566 (223.139.62.217), 04/05/2019 23:31:22
cl700503: 又一個腦補王,台大法律系都心地善良? 04/05 23:46
yuqwu: 反串文? 04/05 23:56
jjer: 打人不管立場如何,就違反了法律規定,既然違反了遊戲規則 04/06 00:03
jjer: ,就只有被玩的份。 04/06 00:03
giobling: 替代役是不是刁鑽不敢確定,但那位工友的特殊性應該八九 04/06 00:05
giobling: 不離十。以經驗上,一般人不會去跟替代役有太多瓜葛, 04/06 00:05
giobling: 畢竟役期才幾個月而已。 04/06 00:05
ezmantalk: 看到約聘就知道根本沒詳細看新聞只是跟風來朝聖的 04/06 00:52
Chowchingg: 講啥都沒用啦!自己按耐不住推人 ,本性難改啦 04/06 02:33
alees: 都結案了!您轉來幹嘛! 04/06 04:51
UP5566: 無法苟同台大法律系=心地善良 04/06 07:56
leoth: 台大宅王殺女案.. 04/06 07:57
weijacky5168: 陳水扁、馬英九、蔡英文心地都很善良欸^^哈哈哈 04/06 09:55
alexroc: 台大學生都最守法了,一定是別人的錯 04/06 10:45
demmo: 反串 04/06 11:03
pinhanpaul: 推這篇 學歷越高 心地一定越善良 不可能隨便害人的 04/06 15:26
pinhanpaul: 一定都是該名工友不對 該工友應自盡以昭己罪 04/06 15:27
cl700503: 樓上XDD 04/07 09:58
jjer: 那小馬跟小英不就都是天使等級了嗎? 04/07 20:32
Colitas: 反串 而且有點弱 04/07 22:51