→ ezmantalk: 這個缺好像過一陣子就會出現… 03/24 19:06
推 leodream: 人事缺要開非現職人事的機會不高，表示這個缺 ________ 03/24 23:49
推 pk0943: 案情不單純 03/24 23:53
→ ezmantalk: 樓上，它資格第一項前四個字就是"現職人員"… 03/24 23:59
→ ezmantalk: 二樓才對 03/24 23:59
推 migration265: 樓上，是現職公務人員 03/25 07:56
→ migration265: 所以2樓沒說錯 03/25 07:56
→ migration265: 這個缺一看就知道很忙而且壓力不小 03/25 07:57
→ migration265: 除非家裡住附近吧 03/25 07:57
推 breez: 好亂!到底是現職? 還是非現職? 03/25 10:38
→ thinksilver: 要現職公務人員 不用現職人事人員 但是第4點有暗示XD 03/25 10:51
→ thinksilver: 如果要開到非現職人事都可以投 就如同2F所述 03/25 10:52
推 breez: 懂了 就是現職人員 但非現職人事人員可以投 03/25 11:34
推 ezmantalk: 我的錯眼殘…條件1的確是講現職人員具備可調人事行政 03/25 12:54
→ ezmantalk: 職系資格 03/25 12:54
→ HLSP: 校友不負責任觀察，母校人多、某些單位流動率高，所以業務量 03/25 13:21
→ HLSP: 不小，但校園單純，主管人還可以 03/25 13:21
推 cashliu: 不要遇上卡管案那種就好 03/25 14:44
→ pyjuwqq: 所以"人事缺"不侷限"現職人事人員"的職缺，通常是屎缺 ? 03/25 19:56
→ zz100: 我以為改規定喔 在職缺上寫非現職人員可投遞 只是流水帳 03/25 20:59
→ zz100: 後 03/25 20:59
→ ezmantalk: 通常不會特別寫，會從具…開始寫就代表現職與否皆可， 03/25 21:18
→ ezmantalk: 這個缺如我一開始推的 好像隔一陣子就會出現(另一個好 03/25 21:18
→ ezmantalk: 像是同單位但辦退撫) 定期就會出現可能需要好好打聽一 03/25 21:18
→ ezmantalk: 下…至工作內容會比較複雜是因為它有簡薦委和教育人員 03/25 21:18
→ ezmantalk: 大體可能是一樣 但教育人員相關解釋是由教育部來 現 03/25 21:18
→ ezmantalk: 職非人事至少就要從頭學兩套 當然不太輕鬆… 03/25 21:18
推 ds1999h: 很操的地方 03/26 08:46
推 sin: 絕對不輕鬆 該校學生素質堪慮 很多覺青 遇到選舉年你會想吐血 03/27 12:15
推 vendor: 之前去過該校人事室問問題，態度非常兇，慎思 03/27 19:07
推 PeterHenson: 遇到學生會在盧你就知道痛苦了 03/27 23:35