推 ssunnys:感謝你的認真回答~~我瞭解囉!!謝謝! 11/29 17:02
推 ssunnys:在這個版真是獲益良多呢~ 11/29 17:13
回一下好了 推文太短
: 1.組稿是編輯的工作嗎?公司稿源不足,幾乎都是重出出過的舊書,
: 不然就是出組稿的書,可是組稿之後的作者名,卻是隨便放一個人名?
: 這真的是編輯份內的工作嗎?
以工作來說 基本上這是編輯的範圍 這是沒疑問的
: 2.上司說如果覺得編的書內容太薄弱,就必須自己找資料放進去..
: 這個不是作者的書嗎?不是應該跟作者溝通後,請他加強內容?
: 真的可以這樣隨意更改作者的內容嗎?
原則上這要看合約的簽定
我手邊有份合約翻到一條
[本書編輯在不影響原稿之文義下，有修改潤飾之責，作者不可異議]
不過經驗上
第一.有時要看作者是誰
有些作者不會讓你改他的東西，否則會有上法庭的困擾(例如李大師啦...)
有些在事前就要說好,當然比較小咖的像是小說作者等
事後對修改文章內容這些事情被作者知道可能會有不愉快
不過通常沒有爭議的空間,因為合約已經簽了
基於編輯立場,文章的修改是必要的
但是尊重著作應該更重要,所以出版社需要大幅修改應該是要先徵求同意的
(但出版社通常不會問,有時候則是找不到作者本人)
第二.要看修改增刪哪裡
是文字修飾,還是增加圖片,或是引言,甚至是段落大刪減
基於第一點,我還是要說,大幅修改應該經過作者同意
有些合約和還有一點可能會這樣寫
[乙方(出版社)有權集結作者著作出版特刊，XXXX.......]之類條文
所以合約簽了之後,基本上出版社就有權拿你的作品賺錢
不管是出簡體版賣去大陸,還是被抽掉一部分做成特刊等
這方面很多作者會把爭議放在版稅上
(例如再版應該要拿多少錢等)
其他部分作者幾乎都任出版社宰割
合約通常也在玩文字遊戲
有時候只談到初版的事,並沒有特別提到東西會被拿去做成其他的書
所以有些條約作者自己要看仔細才行
: 3.現在的出版社真的都會因為稿源不足,而都出一些組稿的書嗎?
: 幾乎都沒有新的書稿了...
這種蠻多的
就跟唱片出精選一樣
尤其現在出版社愛出特刊
常常東湊西湊就做成一本
沒什麼名氣作者常趨於劣勢
有時候作品被亂出 然後錢也沒拿到,這是常看到的
※ 編輯: dalireal 來自: 220.228.144.98 (11/29 16:35)