Re: [問題] 這樣還叫編輯嗎

[dalireal (瑞克梅添涼)]

※ 引述《mofan (mofan)》之銘言：
: 如果有人只是給你一個標題，例如 台北吃喝玩樂
: 然後要你寫全部內容，包括畫插圖、排版
: 然後那個人最後只負責修改內容中的一些文字
: 再跟你說他希望加哪些東西
: 結果....最後作者是掛她名字
              ^^^^^^^^^^^^^^

  道德上當然是不能這樣的

  著作權雖然聲明掛在出版社名下
  原則上還是原著作人所有

  (不過不能拿去自己作其他牟利用途就是了)


  創作或撰寫 一般是要掛上作者或特約名字的

  這也是代表 作者對著作或創作內容負責


: 這樣合理嗎
: 編輯的工作有包括要創作嗎????


  一般編輯是不含創作的

  如果有包括創作 編輯就是兼任作家 這情況倒是不罕見



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.144.98
推 thurston:雜誌社有採訪編輯，就是連寫連編
推 dalireal:Ya 還有採編 一時忘了 :D
→ tina0627:沒錯 我之前就是雜誌社編輯 就是採編合一 要看你是走哪類
推 mingwangx:請問懂法律的前輩：創作人格權可以簽合約轉讓嗎？
推 thurston:不用簽合約就可以轉讓，一些政治人物〔寫〕的書，其實都
→ thurston:是他人代筆。