看板 Publish 關於我們 聯絡資訊
: 推 TonyDog:以詞性來分才是正確的吧!?這樣前後分的話很容易舉出反例 : 推 mingwangx:什麼樣的反例呢?我是因為用詞性分常常出現我提的那種 : → mingwangx:兩難,才會想出這種分法。 : 推 TonyDog:以詞性來分,才不會出現誰先誰後誰修飾誰的問題。 : 推 TonyDog:「西螺的米的品質很好的!」如何用「前後關係」解釋? : → TonyDog:分析中文時若忽略文法、不看詞性,只看「前後」一定會錯的 感謝TonyDog的回應討論! 用推的好累,所以用回的。 的確,碰到「的」在句末時,前後向修飾的區別法比較難解釋。 不過,反正「得」很少出現在句末,所以也還好,不至於弄混。 至於TonyDog說的這句,很簡單啊。 西螺的米的品質很好的 ∣ ↑ ↑ ∣ └-┬┘ ∣ └→句末 └-----┘ 請教: 如果不管前後關係,只看詞性, 那麼,究竟要怎麼去分辨我上次提的這兩個對比呢? 他寫得很好 vs 他寫的書很好看 這本書貴得嚇人 vs 我買不起太貴的書 -- 去遠方:田野調查學生會籌備誌 http://mingwangx.tamshui.org/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.215