推 Welt:小弟不才，忝領出版界中的高薪，但和同學相比，不如不比 11/26 16:42
→ Welt:對此文實是心有戚戚焉 11/26 16:43
推 orangelover:唉 淚推 11/26 17:52
→ ragtime:太悲觀了，賺錢的書、賺錢的出版社還是存在的...... 11/26 22:24
→ ragtime:不過 賺錢的編輯我比較不熟...... 11/26 22:24
→ greengoddess:那樓上有認識有錢的編輯嗎? 11/26 22:35
推 mingwangx:出版社賺錢跟編輯有啥關係？又不像工程師會發股票。 11/27 00:01
→ ragtime:怎麼會沒關係啊？！出版社沒賺錢誰發薪水給員工啊？！ 11/27 00:26
→ ragtime:不要跟什麼工程師比，拿不同出版社比就好了，有賺錢的起碼 11/27 00:28
→ ragtime:還發得出年終...... 11/27 00:29
→ ragtime:我沒認識光靠薪水就很有錢的編輯，但光靠薪水賺大錢的職業 11/27 00:29
→ ragtime:也不多。 11/27 00:31
→ ragtime:我必須說，不管現實面多殘酷、環境多差，還是有賺錢的出版 11/27 00:32
→ ragtime:社，做得出大書、暢銷書的公司，和充滿活力的從業人員， 11/27 00:33
→ ragtime:我實在不懂台面上幾位大老老是講出版多艱困，多需要改革， 11/27 00:35
→ ragtime:卻不想想自家的書賣不出去，只能搞些跳樓大拍賣清庫存！？ 11/27 00:36
→ ragtime:這算哪門子經營之道...... 11/27 00:37
→ ragtime:我相信各位一定很少聽到幾家賺錢的集團抱怨出版多糟...... 11/27 00:38
推 mingwangx:我的意思是....賺大錢的出版社和沒有大賺但是還付得起的 11/27 01:46
→ mingwangx:來比。至於付不出薪水的出版社....那.... 11/27 01:48
推 Welt:出暢銷書的出版社的確發得出薪水，但多半比小弟領得少 11/27 10:07
→ Welt:很多暢銷書都是靠行銷成本做出來的，利潤少了很多 11/27 10:08
→ Welt:只能說幹編輯要有理想，不然還是改行比較快活 11/27 10:09
推 Welt:想做編輯的人還是如過江之鯽，内行的應該早點告訴他們真相 11/27 10:11
→ ragtime:樓樓上，我相信賺多賺少對年終還是有差的，不過出版社這麼 11/27 20:57
→ ragtime:多，我也只就我知道的回答。所以，就這樣囉...... 11/27 20:58
→ ragtime:樓上關於行銷成本的問題，我也只就我知道的說...行銷可以 11/27 20:59
→ ragtime:大大的影響一本書的銷量和曝光度，但是對利潤的影響也很大 11/27 21:00
→ ragtime:就有點誇張了......這是成本掌控的問題，行銷可以運作的方 11/27 21:01
→ ragtime:式很多，但是一定要控制在一定比例內。 11/27 21:02
→ ragtime:倒是有些大書製作成本過高，印量太多，導致賣的多庫存也多 11/27 21:03
→ ragtime:加上新書79折、暢銷書85折、博X66折，那才真的是排行榜很 11/27 21:04
→ ragtime:成績很漂亮，利潤卻慘兮兮。 11/27 21:05
→ ragtime:當然，有時候看到別家書自製的贈品，是還蠻納悶這要花多少 11/27 21:07
→ ragtime:錢來做...... 11/27 21:09