看板 Publish 關於我們 聯絡資訊
原Po原諒我,讓我借題岔題一下。 文學獎為啥非得找作家當評審? 這是我一直大惑不解的。 事實上有些人認為文學獎扼殺了台灣的創作環境, 我個人覺得,非得找作家當評審就是一個原因。 那麼,不找作家找誰呢? 如果是純文學的文學獎, 應該找中、外文系的教授,還有文學批評家等這類文學研究學者。 如果是大眾的(或者不那麼純文學的)文學獎, 我覺得有幾種人非找不可: 1.版權商(找灰鷹啊!) 2.文學經紀人(不過現在台灣專業的經紀人還沒有幾個就是了) 3.出版社編輯 4.通路(建議找採購,店長和門市也可以但是我覺得採購更好) 5.藝文媒體人 6.書評 如果我們的文學獎評審可以換成上述這些人, 我相信文學獎不但不會扼殺台灣創作環境, 還可以成為沃土。 -- 揭露外星人的腦殘化計畫 http://bookreading.pixnet.net/blog/post/24488446 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.57.155 mingwangx:轉錄至看板 Literprize 04/16 01:49
imbemarion:校內的找學校教授就夠了 04/16 03:03
F23ko:評審整個獎項的風格,要小心。 04/16 03:41
F23ko: 決定 04/16 03:41
ymf1024:對比於某劇漫獎的評審結構,結果似乎也沒好到哪去。XD 04/16 18:13