推 godfat:ruby 1.8 是 green thread, 1.9 有 native thread 07/07 17:03
→ godfat:應該沒有 lock 07/07 17:03
→ godfat:嗯... wikipedia 說 ruby 有 lock XD 07/07 17:04
推 abliou:在這地方看到利落兄..真讓我歐阿季....orz... 07/07 21:05
→ StubbornLin:我不太懂那是什麼東西@@" 有文章可以參考嗎? 07/07 21:27
→ StubbornLin:關於python thread的缺點等等的 07/07 21:27
→ LiloHuang:我想這些資料可以自己用google去查詢 :) 不是今天的新聞 07/07 22:10
推 ya790206:不過樓上沒講,我根本不知道這回事,我太孤陋寡聞了XD 07/07 22:17
→ LiloHuang:我對於large scale的應用有深度survey過 GIL算是缺點 07/07 23:28
→ LiloHuang:To abliou 現在GAE都得用Python啦 不學點Python沒飯吃呀 07/07 23:29
→ yjc1:未來可能的方向有三種, stackless python, vm(jvm/.net), 07/08 01:37
→ yjc1:以及 erlang ... 短時間內不太可能擺脫 GIL 的限制,目前能給 07/08 01:38
→ yjc1:的建議也只有 fork 出相同數目的 python process 用 IPC 溝通 07/08 01:39
→ yjc1:理論上 c ext 可以 bypass GIL, 卯起來關鍵處用C寫或許有幫助 07/08 01:45
→ LiloHuang:stackless 的狀況我想也可以根據上面我貼的連結最後一篇 07/08 10:57
→ LiloHuang:來得知stackless的好壞...多處理器或多執行緒的應用 07/08 10:58
→ LiloHuang:Python 本身不太能夠勝任這個工作是真的... 07/08 10:59