推 guteres:很難講，個人習慣的用語... 10/01 21:06
→ guteres:這也是我買不下手的原因= = 10/01 21:06
推 qrtt1:列一列然後一起去投書好了 :D 10/01 21:32
推 superGA:希望是本好書 寫python到現在 還沒買過一本書 10/01 23:22
推 Raviede:聽起來好像之前翻的很糟 = = 10/01 23:30
→ Tiberius:ORA.tw 找來當初葬送這本書的人準備重演歷史 ... 10/01 23:35
→ Tiberius:原書很棒，可謂唯一選擇，所以中文版這樣一搞 ......... 10/01 23:36
推 max750111:感覺很多前輩的評價並不是很高= = 10/01 23:43
→ max750111:不過這次多了一位"編輯",不知道是負責什麼部分 10/01 23:45
推 Raviede:我手上有這一本，所以正好翻了一下，tuple好像沒有翻 10/01 23:49
→ Raviede:好像直接就叫tuple 10/01 23:50
→ yungyuc:編輯通常不負責什麼部分... 10/02 01:15
推 ykjiang:tuple 本來就不要翻比較好，中文沒有可供直接對應的名詞 10/02 12:44
推 gasolin:tuple 可以翻元組, 大陸也這麼翻... 10/02 16:15
推 qrtt1:資料庫課本好像翻成值組。 10/02 19:54
→ airzone:大家習慣的專業術語就不要翻了，不然反而讓人看不懂 10/02 22:40
→ airzone:另外 core python programming 也算是另一本入門好書 10/02 22:41
推 Pomin:可是我覺得原文廢話很多...XD (外國人也是這樣騙稿費的嗎？) 10/03 01:15
推 guteres:哈~被樓上發現了.... 10/04 14:46
推 qrtt1:原文書雖然有時覺得話多，但該講的都有講到。 10/04 19:57
→ qrtt1:翻譯的書，如果是不肖譯者會略覺自以為是廢話但重要的東西 10/04 19:58