看板 Python 關於我們 聯絡資訊
學python和django也有一兩年了 也學過ruby和ror 曾經將一個文書系統同時用wxpython, ror, django 各實做一次 心得是ror在開發時較直覺,很順手 相較之下python lib資源更豐富,程式穩定 處理一些複雜的問題時,solution多很多 我還蠻想多花點時間更專精於django 我發現台灣大都以php為主,也慢慢接受ror, django幾乎完全沒有蹤影..,一些書籍像是最愛的headfirst系列 竟然會有ror卻沒有django,看到了這些,對於語言之間的選擇 真的是五味雜陳.... 可能我比較龜毛,一直只想要花時間學一種語言就好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.128.240
kenzou:參與Django Project開發一年多來,國外使用這個framework 01/11 23:15
kenzou:的developer不在少數,只是台灣的開發者多數還是採用php, 01/11 23:16
kenzou:而想agile development的就選ror,卻忽視了ror的效能不彰這 01/11 23:17
kenzou:個致命的缺點。 01/11 23:17
kenzou:其實Django是一個開發中的framework,很多功能面上還不完整 01/11 23:19
kenzou:去看一下mailing list就可以發現有一堆feature ticket還沒 01/11 23:20
kenzou:implement,所以現在拿它來和ror做比較也是有點不公平啦。 01/11 23:21
kenzou:其實Django Book寫的蠻好的啊。 (抓頭 01/11 23:21
liaosankai:最近也很想從PHP轉python,不過還需要有時間:( 01/12 13:04
StubbornLin:wsgi如何? 我看有一些新玩具用wsgi寫 01/12 17:23
StubbornLin:http://paste.plurk.com/ 像是這個 01/12 17:24
StubbornLin:http://dev.pocoo.org/projects/lodgeit/ 01/12 17:24
StubbornLin:wsgi的特點是很靈活,資源大多都能共用 01/12 17:24
StubbornLin:我認為未來只要挑自己最愛的wsgi組件 01/12 17:25
StubbornLin:把他們兜在一起又是一個新的框架 01/12 17:27
StubbornLin:就沒所謂的框架 TurboGears2目前就是在wsgi上的 01/12 17:27
StubbornLin:在wsgi上其實還有pylons 似乎是做一些基礎的建設 01/12 17:28
StubbornLin:而turbogears2也是個很不錯的選擇 01/12 17:39
StubbornLin:我個人用起來就很順手 01/12 17:39
ericsk:wsgi++ 01/12 20:54
itswindtw:我是寫一寫碰上一些奇妙的問題就沒在動了... 01/14 09:53
itswindtw:不過wiki跟Django Book寫的很好啊 摸沒多久就上手了0.0 01/14 09:54
SMUGEN:推Django Book可以免費線上看 不過買實體本也算值得 很清楚 01/14 14:01
gmp3fs:Django的developer不在少數, 但使用的網站少是事實. 01/15 12:59
gmp3fs:而且說真的, 講到Django的效能其實也是很讓人傷心的啊... 01/15 13:01
gmp3fs:ROR我是沒有用過... 不過我認為Ruby可能不是很有發展. 01/15 13:04
CPython:Ruby靠 RoR一個就夠了,django的問題是在社群上,整體發 01/15 13:54
CPython:產的速度,比不上 RoR 01/15 13:54
SMUGEN:Django的效能不是還不錯? 這篇排第一呢 http://goo.gl/osrx 01/15 20:15
wawawa:C 大意思是每次升級 Django 就要重寫的量比不上 RoR 嘛 :p 01/15 22:17
jsu:我在美國工作,公司也有用 Django ,可是效能很致命 01/18 07:47