※ 引述《abcswatch (GTO)》之銘言：
: ※ 引述《clion (認錯的勇氣)》之銘言：
: : 聽朋友說QUT雖然在台灣的名氣沒那個高.但是行銷的部份比較實務.
: : 想聽聽看有念QUT的朋友.他們的行銷課程如何?
: : QUT有整合行銷(IMC)和行銷(MK)可以選但不太知道實際差異,
: : 有沒有大大能分享經驗的呢?^^
: : 另外UQ也有行銷課.會比較理論派嗎?但他又是全球前五十大的學校.
: : 是否UQ的行銷課也有實務的經驗學習呢?
我之前是唸QUT Marketing 的 2006回台灣
其實 不講理論是不可能低
只是QUT 其實大部分的講師都是從業界找來的
所以 其實他們在講課和報告都會希望case和theory會有結合
然後 其實我當時上課時,還滿多都是有工作經驗Local學生一起上課
有時候光聽學生問問題 都會對當時沒有工作經驗的我有幫助
IMC部分因為是整合行銷,intergrated marketing communication
所以其實注重那些行銷工具(例如:贊助,廣告,event marketing)跟行銷方案本身的關係
UQ 沒唸過
但是其實QUT商科 至少在brisbane本地 名氣與名聲不會太輸UQ
: 哪一間學校比較適合你？這是見人見智的問題。選擇適合自己的比較重要！
: 但是在美國加州有一種說法可以讓你參考：
: 加州大學系統（柏克萊、洛杉磯）教的是理論，注重研究，比較不太重實際。
: 加州州立大學系統（長提、聖地亞哥），比較重實際但是不重理論。
: 美國統計，加大系統的畢業生日後在社會上，比較有可能管理州立大學系統的畢業生。
: 原因請參照下面的原文出處↓
: http://www.chinesetravelers.com/study/school/states/ca/caschools.htm
: 這只是統計數據，實際情況因人而異，昆科大也有很傑出的校友。
: 且沒有一所學校會完全只教理論，或只教實務案例，只是比例高低罷了。
: 另外，讀行銷的話，先前沒有相關工作經驗的畢業生會很難找工作......
事實上, 在台灣找行銷相關的工作 如果妳剛畢業 或者之前不是唸商的 難度也是很高
其實 工作應該都有 只是本身能力/期望/實際求職現況 都需要做適當的權衡與妥協
以上 供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.123.70