建議你先用階層法的凝聚係數表來判斷要分成幾群，
因為雖然你的量表是根據四個倫理價值觀構面發展出來的，
但受訪者並不一定就會完整的分為四個群體
※ 引述《superu (討厭>"<)》之銘言：
: 現在我在做問卷分析,遇到一個問題：(以下是題目)
: ------------------------------------------------------------------
: 如果你是某洗髮精公司的業務主管。目前公司有一種洗髮精，
: 已經確定其中的一種功效，但是另一種功效尚未證實，
: 廣告公司建議你，在廣告訴求上強調同時含有此兩種功效，以增加銷售量。
: 由於公司一直處於營業虧損的狀態，可能會倒閉，因此你決定接受廣告公司的建議。
: 請依下列情況選擇最符合你的想法：
: 不同意 同意
: 1. 此行為是明智的。 □ □
: 2. 此行為是最適當的做法。 □ □
: 3. 此行為是合理的。 □ □
: 4. 此行為符合道德良知。 □ □
: 5. 此行為產生的損害最小。 □ □
: 6. 此行為具正當性。 □ □
: 7. 此行為符合公司最佳利益 □ □
: 8. 此行為能創造最大的效用。 □ □
: 9. 此行為我能夠接受。 □ □
: 10.此行為我的家人能夠接受。 □ □
: 11.此行為在傳統上能夠接受 □ □
: 12.此行為在文化上能夠接受。 □ □
: 13.此行為最符合我的利益。 □ □
: -----------------------------------------------------------------------
: 因為我做的是關於倫理價值觀的判斷,期望可以從這各案例中,
: 經由受訪者的勾選可以得知他們是哪種價值觀的人(義務論,效益論,私利論,相對論)
: 現在我已經蒐集到資料了,並且把同意(1)不同意(0)keyin入spss
: 想藉由k-means集群分析來將這600份問卷分為四群,再去命名。
: 但是.....分群去跑的結果
: ----------------------------------------------------
: 最後集群中心點
: 集群
: 1 2 3 4
: VAR00001 .09 .64 1.00 .14
: VAR00002 .07 .64 1.00 .11
: VAR00003 .87 .32 .00 .52
: VAR00004 .97 .79 .00 .97
: VAR00005 .19 .71 1.00 .21
: VAR00006 .94 .67 .00 .81
: VAR00007 .57 .96 1.00 .63
: VAR00008 .37 .85 1.00 .29
: VAR00009 .08 .92 1.00 .42
: VAR00010 .03 .67 1.00 .55
: VAR00011 .04 .38 1.00 .71
: VAR00012 .07 .57 1.00 .88
: VAR00013 .22 .92 5.00 .29
: 各集群中的觀察值個數
: 集群 1 309.000
: 2 195.000
: 3 1.000
: 4 97.000
: 有效的 602.000
: 遺漏值 .000
: ---------------------------------------------------------
: 因為分析結果....顯示出好像是錯誤的分群.....
: 後來我有將資料匯入clementine去做分群...也是跑不出來
: 之後我請教我的老師@@"他給了我...最好不要用k-means用logistic regression
: 因為我只是線性回歸,對於邏輯斯回歸不是很懂,不知道要怎麼做分群
: 也去翻了一些spss的書,可是大部分的書都是線性回歸......
: 有沒有人可以給我一些建議,我要如果對這部分做分群呢??
: 謝謝大家!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.32.60