2001.12.13 中時晚報
經濟學家與氣象員
呂紹煒
政府說要氣象播報員考證照。那麼，就該先要經濟學家考證照。經濟學家與氣象員，
有關係嗎？有的。第一，他們都是以做預測為生；第二，他們的預測都非常不準確。
芝加哥大學教授查諾維茲研究學者與智庫的經濟預測，發現這些經濟預測家四十八次
的預測中，竟有四十六次無法命中經濟的轉折。一九九五年《經濟學人》雜誌刊出一
項經濟預測競賽結果，是衛生工人與多國企業主管最能正確預測經濟狀況，而不是經
濟學家。諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾遜就驚嘆：「我不敢相信我們在預測正確率上如
此束手無策，幾乎有海森堡法則存在似的。」
當然，各界取笑經濟學家的笑話就多了。《富比世》雜誌開玩笑說，經濟學家對過去
五次經濟衰退，總共做了九次的預測；《經濟學人》說經濟預測「不僅無用且危害更
大，它們長久下來對經濟會造成真正的傷害」。
更刻薄者說，經濟學第一法則是「對每個經濟學家而言，都有另一個經濟學家與他持
相反論調；有多頭市場派，就有人看空市場。」第二法則是「他們可能都說錯了」，
難怪有人取笑說經濟學領域，是唯一可以兩個人持完全相反論調，卻可以一起分享諾
貝爾獎的學問。
據說，有一位因為相信經濟學家預測，在股市大賠而自殺者，到天堂後問上帝「為何
要創造經濟學家」；上帝的答案是「因為要讓氣象預測員顯得高明一些」。經濟預測
之影響，遠較氣象預測重要；氣象員要證照，經濟學家也該有證照。這個邏輯通吧？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
嘿嘿嘿，沒想到國家雇用的算命師或星象學家，竟然是眾人趨之若鶩的行業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.156.5