2002.07.01 中國時報
天下文章一大抄 「騙」行學術界
林照真/台北報導
台灣最大的傳播學術社群「中華傳播學會」在年度大會中，反省及批判學界時有耳聞
的抄襲剽竊等學術欺騙現象。多名學者指出，學界中不乏有人為爭取政府的研究經費
，以一稿多投向不同單位申請，企圖瞞騙過關；更有人涉及抄襲、剽竊他人作品，甚
至一字不漏從頭抄到尾；而大學教授利用不當職權，損害研究生與助理的研究創意等
惡習，這些原本被視為基本的學術倫理，現在竟出現模糊灰色地帶。
集合國內傳播學者的「中華傳播學會」，特別在一連三天的年度大會中，為此召開座
談會。中研院社會所研究員張苙雲指出，有些學者故意膨脹計畫的經濟效益，明明已
在政府某單位中拿到研究經費，卻偏偏又一稿二投、三投到其他政府單位，企圖瞞騙
過關，以爭取更多經費。
張苙雲談到，這類事件瞞騙的手法常是刻意混淆，如文章中的五點內容在另篇文章中
卻故意顛倒前後順序，企圖瞞騙，學界會發生這樣的事情令人直覺不可思議。
另外，張苙雲更指出若干學者涉嫌抄襲、剽竊他人作品，有人在研究報告中故意不說
明出處，甚至從頭抄到尾，還以為評審不會發現。而在被發現後有的表示：「不知情
」，有的則認為：「有那麼嚴重嗎？」這些心態讓人很難理解，不敢相信怎麼會有
人作這些事。
世新大學資訊傳播學系教授賴鼎銘認為這類案例已涉及研究欺騙，例如有人抄了十三
篇論文後，被國科會發現後追回一百四十幾萬的獎助金；國外學界也常發現有人篡改
資料或結果，甚至進行偽造。同時，更有人將他人已發表的文章重新打造，用自己的
名字送到不同的刊物發表，又或者送到較不知名的國家發表。這些作品明明已涉及欺
騙，但他們的文章仍然被其他不知情的研究者引用，各大圖書館竟從不標明這些有問
題的研究。
賴鼎銘說，在眾多與抄襲有關等研究欺騙中，發現同事經常成為最主要的揭發者，但
這些揭發者的下場通常都「不好」。而學校在發生類似案例時，也多半是互相幫忙掩
護，這些現象不改進，連帶將使研究性遭致質疑。
交通大學傳播所教授汪琪認為，在同一種文字中抄襲的界線或許很清楚，但如果把外
文直接翻譯過來，就當成自己的文章，其實也已涉及抄襲。
另外也有學者談到，教授與研究生、助理的合著關係，現在也出現爭議。曾經有學者
被發現抄襲時，就把責任全部推到助理或學生身上，還要學生出面道歉。
輔大傳播研究所教授林靜伶指出，目前許多基本學術倫理規範的價值似乎多已模糊不
清，非常令人疑惑。像是有的學者故意將同一個研究切割成好幾個部分發表，以增加
研究個數。現在除了應打破數字的迷思外，林靜伶表示，在抄襲認定界線不明時，凡
事還是應該以誠實為最高原則。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I smell a gossip。
要不要玩一下學術圈馬妞報報？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.101