誰在當家？
By Edwaid W. Said
布希政府無情片面的進軍戰爭在很多原因方面是極深地擾人不安，然而直到
當美國公民被關心，整個滑稽秀是民主中的一個巨大失敗。一個巨大富裕與強力
的共和國已被一個小派系人群所劫持，他們都是非經選舉的並因此對公眾壓力不
回應，並且只是反對它。如果說這場戰爭是現在歷史中最不受歡迎的，那是不誇
張的。在戰爭之前，僅在此國家中更多人已經抗議戰爭，比起60和70年代間反
越戰示威的最高點還要多。也注意到這些發生在戰後的嘲弄已經持續好幾年：即
使是美國與其忠誠的小狗，即更加可笑的布萊爾的英國政府，已經採取許多公開
的攻擊性與好戰的步驟，此一嘲弄必須開始。
我最近因我的反戰立場曾被文盲所批評，他們宣稱我所說的暗示對於海珊與
其可怕政權的防衛。對於我的科威特的批評者，我需要提醒他們一件事嗎？這是
當我在1985年唯一一次拜訪科威特其間時我公開地反對Ba'athi伊拉克，當與後
來成為教育部長的Hassan Al-Ibrahim的公開會談時，我控訴他與他的政權以對
海珊的財政支持政權援助與煽動阿拉伯法西斯主義。隨後我被告知科威特驕傲於
曾提交給海珊對於「波斯人（the Persians）」的戰爭上億美元，而波斯人隨後即
作為那些人群被如此輕蔑地稱呼，並且我被告知那是一個像我這樣的人所不能理
解的更重要鬥爭。我清楚地記得警告科威特的那些海珊助手，是關於他與他的罪
惡將侵犯科威特，但是全然無用。自從70年代伊拉克政權取得力量後，我已成
為伊拉克政權公共的反對者：我不曾拜訪那地方，不曾受其世俗主義與現代化的
愚弄（即使當我的同時代人為伊拉克工作或盛讚伊拉克做為阿拉伯兵工廠中反對
錫安主義的主要大砲時，我認為那是愚笨的想法），不曾取消取消我對其統治方
法與法西斯行為的蔑視。現在當我對可笑裝模作樣的反對伊拉克的特定成員作為
美國帝國主義的不幸的工具的這事件直言不諱時，我被告知我對沒有民主的生活
一無所知（關於此隨後會談得更多），並且因此我不能理解他們靈魂的高貴。有
一個事實很少被注意到，在僅僅盛讚布希總統對於民主的熱誠之後，Makiya教
授現在公開抨擊美國與其在伊拉克中建立後海珊military-Ba'athi的政府的計
畫。當人們習於轉換他們政治地崇拜的神明，這在他們最終停止在全然地不名譽
就如同所應得的遺忘中之前，他們會做無盡的轉換。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.114.80