看板 R89325xxx 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sillyheart (癡人)》之銘言: : 把我們的民主還回來 : By Edward W. Said : 國,已經不成功地試圖迫使安理會順服來發動戰爭。自從去年11月,異議從主 : 流媒體中消失的情形已經膨脹,伴隨著一個過多來自於將領人物的情形,這些 : 人散佈在取自於華盛頓右翼智囊團的近來的恐怖主義專家。 我重新譯一下這一句: 「自去年十一月以來,異議人士從主流媒體消失了。主流媒體充斥著過多的退伍將領, 偶爾夾雜幾個從華盛頓右翼智庫出身,最近剛成為恐怖主義專家的人物。」 這讓我想到,國內熟知的幾個大陸人士,如阮銘或黎智英之流, 這陣子表現的比布希還布希,比共和黨還共和黨。或許是某種 為求生存的認同危機所致。 : 任何批判的人被失敗的學者貼上反美的標籤,被做為一個不服從的「敵人」 : 學者而列在網頁上。那些少數批判的公眾人物被他們的email淹沒,他們的生 : 命受到威脅,他們的理念被已經成為美國的戰爭的步哨的媒體評論者所棄為垃 : 圾。 當然,上從總統,下到國際事務部,前有總統府,後有行政院, (至於在野黨,還用的著提嗎?) 大家眾口一致「絕不反美」。 或許看到法德兩國,還暗自竊喜表態的快,選對邊了。 不過,在美國的第五十一州,還有一個特殊現象,就是小紅帽到處飛。 政治人物不一定敢肆無忌憚公然送人反美親中的小紅帽,最多只是玩玩小動作。 不過「民間「「智庫」或是單純的有志青年,倒是常常大剌剌的公然奉送。 「反美必親中」,「親中定反美」這是兩個根本不相關的命題,不過往往被 當成同一個。 既服從又批判,就像「忠誠的反對黨」一樣不切實際。 等而下之的,是不知故意或無意,出於常識不足的胡言亂語。 就像執政黨某前主任在某本雜誌上的文章也會出現 「由於十餘年聯合國部隊駐紮中東地區被視為當地獨裁政權繼續存在的幫兇」 「為了執行聯合國禁航區的命令,致使美英等聯合國部隊必須長期駐紮 在中東地區」」 這種公然以聯合國名義為美英擦脂抹粉的文章,已經近似公然造謠了。 連基本的事實都沒搞對,論什麼,述什麼?批什麼,判什麼? : 一種連續不斷的材料出現,把海珊的專制不只等同於邪惡,也等同於每一 : 個著名的罪行。其中一些事實上是正確的,但是忽視美國與歐洲在促進Saddam : 的興起與維持權力上所扮演的角色。事實上,惡名昭彰的倫斯斐在80年代早期 : 拜會過Saddam,向他保證美國贊成他對於伊朗的毀滅性戰爭。美國企業為被推 倫斯匪的卑劣過往是有照片和報導為證的。 http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/press.htm 當倫斯匪的惡行被揭穿以後,還宣稱他跟海珊警告不要使用化武。 事實上,他跟海珊會面時根本沒提到跟化武有關的問題。 他是和阿濟茲會面時才提到的。 這個網頁還揭露了一些美國政府的立場: National Security Decision Directive (NSDD) 114 of November 26, 1983, "U.S. Policy toward the Iran-Iraq War," delineating U.S. priorities: the ability to project military force in the Persian Gulf and to protect oil supplies, without reference to chemical weapons or human rights concerns. 我相信,第一一四號「國家安全決定命令」的原則(向波斯灣投射兵力, 保護石油供應) 不僅是為兩伊戰爭而制訂,當前的美國鷹派政府依然奉行不渝。 : 測的大規模毀滅性武器供應核子、化學與生物原料,並且隨後從公眾記錄中厚 : 顏無恥地抹滅掉。 : 這些在生產對於伊拉克的破壞的個案中,被政府與媒體精巧地隱藏起來。 : 用不著證據或是具有欺騙企圖的資訊,Saddam被指控藏匿大規模毀滅性武器, : 而這些武器被視為直接威脅美國。美國與英國對伊拉克的介入所造成令人驚駭 : 的後果正開始展開,伴隨著對於國家基礎建設的蓄意破壞、對於世界最豐富文 : 明之一的掠奪、在國家重建中預約混雜的「亡命者」加上大企業的企圖,並且 : 佔有其石油以及其現代命運。已經被提出的是,例如,查拉比將與以色列簽署 : 和平條約,這很難是伊拉克人的想法。Bechtel已經被授與一個巨大條約。 -- People of U.S.: Iraqis may not change their regime, BUT YOU CAN! Start "Regime Change" from your home. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.75.158 ※ 編輯: requiem 來自: 61.64.75.158 (05/04 23:45) ※ 編輯: requiem 來自: 61.64.75.158 (05/05 00:05)