re:誰管中研院這麼多
發表人：蔡侑霖
發表日期：2003-05-23 10:54:53
內容： 我在中研院社會所，這位老師的行為，讓眾人屢勸不聽，的確是造成大家的麻煩
。剛好，前幾天出刊的最新一期《社會理論學報》中，刊登這位陳老師的文章〈學院的
民主化：邁向理性社會的最後關卡〉，內容針對台灣人類學界、中央研究院民族所的批判
。加上這個人跟大家處得不好，這幾件事林林總總加起來，很容易被扣連在一起，臆測性
地探討他的為人處事，與學術研究之間的關係，更特別容易變成媒體炒作的對象。直接地
把待人處事上為人不喜=人格問題=發表對所處機構的批判性言論，我們「高尚」的立委們
更將其等同於這種人的學術作品將危害社會。
其批判性文章寫得是否具學術價值、重要性如何？是能夠加以討論的問題，然而希望媒體
與大眾不要一相情願地把學術作品與待人處事直接扣連，畢竟這兩件事情不見得有高度相
關。
另外，媒體在報導上其實有太多的「想當然爾」，那張大頭照的來源未經考證，說法莫衷
一是，這又是求即時報導的速食化結果。此外，中國時報22日的焦點新聞中說：「但是在
ＳＡＲＳ肆虐的此刻，如果任由陳奕麟嘲笑規範，然後輕鬆而去，引用陳奕麟所研究的傅
柯著作書名，我們要『如何保衛社會』？」請問傅科的《如何保衛社會》是如是解嗎？
也許，媒體製造，也反映了一種集體恐慌症。誠然，我們很難說這位老師沒有犯錯，然而
，要求嚴重法辦，甚至是開除，在我看來都是集體恐慌的代表。這位老師待人處事的風評
不好，但平時也只能夠說他我行我素、特立獨行，但是在一個集體驚恐的情形下，我們把
這些行為等同於「他是壞人」，以中國時報的說法，應該「殺一儆萬」。但問題是，這個
人也許只是「怪」。另外，處罰也許必要，但難道過往的研究著作完全無功？完全對這個
社會沒有貢獻？還是這被視為理所當然？總該考慮功過之間的問題吧。同理，我也覺得吊
銷醫者執照之前，是否該注意一下該醫者過去的診療記錄或評鑑。
在此都沒有否認這些人做錯一些事情，然而我們是否在一種集體恐慌之下，選擇最殘暴的
作法？
最後，有一個點應該也是明顯的，這個社會對於學人的人格要求，或許凌駕於學術表現之
上吧。
P.S.原文出處：
http://mediawatch.yam.org.tw/watch/view.php?id=70
請參閱文章所處脈絡。
P.S.2
requiem 徵求 sillyheart 同意後代轉。
若要轉錄，請洽本站 sillyheart。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.156.101