→ shizukachang:dear mancer I can't agree you more! 推 140.112.25.14 06/17
→ LucLee:推樓上id 推 211.21.108.21 06/17
作者 Londongirl (煩煩煩煩煩煩煩煩煩煩煩뜩 看板 cultural
標題 Re: 非左傳統的文化研究書籍？
時間 Wed Jun 11 05:22:17 2003
───────────────────────────────────────
根據標題和作者的問題，或許要把問題擴展成
社會結構對個人的影響，而不單純只是所謂的左派不左派的文化研究
以原作的問題，受資本主義宰制等等的說法是偏向法蘭克福學派
但這種理論太偏重社會結構對個人的影響
要看脫離此類討論的研究書籍，必須要看強調主動閱聽人理論
強調人有主動選擇的能力。(Sonia Livingstone)
==> slimshady (^^) 提到:
> ==> Data (神話解謎之書) 提到:
> > 請問有沒有非左派傳統的文化研究書籍
> > 或是文化研究學者、大師、思想家...anyway 所撰寫的書籍
> > 因為小弟敝人在下我深受資本主義荼毒頗深
> > 無法立即贊同所謂「資本主義宰制」這樣的敘述句法
又功能理論並無法解決法蘭克福或是左派的理論癥結
功能論強調社會各部分都是有其功用，而社會整體是一個整合的有機體
It cannot provide a persuasive explanation for cultural and social
viriations. However, Malinoswki is slighty different from Functionlaism.
Although he believed the society is one functionally integrated whole,
the system utimate goal is individuals.
Society is culturally constructed by individuals. If you follow this
thoery, then the assumption of "captalism construced balala" is not
valid.
--
有時候我覺得不僅僅是唸的書夠不夠多、
有沒有原典、或是不是僅僅唸了課本就到處噴的問題(當然這的確成問題)
但我看到學術腔的語言障礙兒童真的很想殺人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.196.32