作為一個題外話，我這裡要說的是當我閱讀去年的聯合國人類發展報告
（United Nations Human Development Report）關於阿拉伯世界的部分，我被
一事所震驚，那是此報告中對於阿拉伯世界中帝國主義的入侵以及其深度、長期
效應注意過少。我當然不認為我們所有的問題都是來自外部，但我也不會說我們
所有的問題是我們自己造成的。歷史脈絡與政治片段化的問題扮演一個非常巨大
的角色，而這是那份報告中很少注意到的。缺乏民主有部分的原因是因為兩者間
的結盟所造就，這兩者一方面是西方權力，一方面是少數統治政權與政黨，缺乏
民主不是因為阿拉伯人對民主沒有興趣，而是因為民主已經被一些在這場戲劇中
的演員視為一個威脅。此外，為何採用美國公式作為唯一的一種民主（經常是一
種自由市場與對人類權利及社會服務很少關懷的委婉說法）？這是一個需要更多
思考性的辯論，已經超過我在這裡所擁有的時間。所以，讓我們回到我的主要論
點。
可以思考看看，在美國－以色列的猛攻下，巴勒斯坦成為一個統一體的共同
展示，而不是一個對於面見包威爾的代表位置的不適宜搶奪，巴勒斯坦的地位在
今日的影響力會多上多少。長年來我還不明白，為何巴勒斯坦領袖不曾能發展出
一個共同統一性的策略以對抗佔領，並且沒有轉移到Mitchell、Tenet或Quartet
計畫的其中一個或其他。為何不告訴所有巴勒斯坦人民，我們面對一個設計我們
土地與生活的敵人，而其目標是眾所皆知的，並且需要由我們在一起戰鬥？不只
是巴勒斯坦，在每個地方的本源問題，是統治者與被統治者間的基本裂痕，這是
帝國主義扭曲的支流其中之一，此一對於民主的基本懼怕，就如同太多自由可能
使治理的殖民菁英失去帝國權威的恩寵。當然在結果上，不只是在共同鬥爭中缺
乏每一個人的真實動員，而且是片段化與小氣的派系主義的永垂不朽。就如同現
在的狀況，今日世界上存在著太多不投入、不參與的阿拉伯公民。
不論他們想不想要，阿拉伯人民今日面對一個對於他們未來的一個大規模攻
擊，這是透過帝國權力、美國與以色列行動一致，鎮靜、征服，並最終使我們簡
化成為一群敵對的封建臣民，其優先的忠誠不是針對他們的人民，而是強大的超
級強權（與其地區代理人）本身。不只是瞭解到這是一個在將來將會形塑我們的
地區的衝突，是令人欣然地自我盲目。現在所需要的，是與把阿拉伯社會連接到
不滿的人民、不安全的領導者與異化的知識份子的悶悶不樂的結之間的一個斷
裂。這是一個無先例的危機。無先例意味著因此被要求面對它。隨後第一個步驟
是認知問題的範圍，並且之後是持續克服那些使我們簡化到無幫助的狂怒與邊緣
化反應的情境，那是一個決不能被欣然接受的情境。對於此一不吸引人的情境的
替代應許一個更多的希望。
譯自網址；
http://www.counterpunch.org/said05202003.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.196.48