Re: 喔喔~

[ddn (做人就拼一句夠了)]

※ 引述《arn (煙字生)》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+1
: 12004032300230,00.html


2004.03.23 中國時報
該是冷眼旁觀的時候

◎吳鴻昌


    很顯然的，台灣民主有很大的問題。其中最弔詭的問題
正在於政治的過度動員。

    作為民主改革推手的民進黨，這次選舉論述能力上的空
洞與貧乏，是相當可怕的。參照以往幾次大選的大膽西進、
大和解、福利國、地方包圍中央、海洋台灣、市民主義、執
政後的新中間路線等等，雖然不見得每次都獲得選票，一定
程度上都企圖勾勒某種未來的藍圖。但是，這次整個選舉主
軸居然只有愛台灣而已。另一方面的國民黨，除了亂開支票
、換總統、避免扣帽子外，缺乏更有力而細緻的論述雕琢，
也缺乏願景的打造。

    但這不是說期待台灣能理性討論政見，這是太高的道德
期待，不符合現實。而是，當所有資源都投入選舉，居然生
產不出任何對於未來的「想像」。如果想主張台獨或統一，
不是不行，請說出可行性在哪？相關問題怎麼處理？統或獨
何以更美好？選舉本來就需要動員。但是，動員需要的是精
細的美學化的論述包裝。而美學化包裝是為了可以容納更多
的差異與可能性，提供詮釋空間，以及營造對於未來的想像
。粗製濫造、缺乏可能性、空洞、煽動對立的論述，只會卡
死彼此，使任何「未來」難產於雙方的損耗中。

    這次選舉的時空彷彿倒退黨外時代那樣激情與勢不兩立
的語言。當選舉語言以一種二分法的方式，並佐以激情的政
治動員，那麼光怪陸離的現象會發生，並不令人意外。目前
該擔心的或許不是誰的陰謀，槍擊有沒有影響選舉，這些都
是過去或者現在的問題，反而要關切的是槍擊之後，台灣選
舉以後還要怎麼玩。怎樣才能滿足政治人物催票的需求，以
及激發群眾的激情呢？自焚？燒競選總部？還是火燒國會，
甚至是總統府？

    台灣最近幾年的選舉，都像一個大黑洞，所有一切都會
被這個黑洞吞噬，所有黑洞能吐出來的東西，都是陰謀。當
政客習於這樣的操弄，當人民習於這樣煽動。那麼除了當選
與落選，不會有別的東西可以被討論、會被關心。當選與落
選被關心本來也無可厚非，只是，當兩方在論述上以二分法
的方式進行動員與表述，那麼除了對立，不會有任何其他的
可能性與迴旋空間。於是，大家比的只是愛不愛台灣。台灣
近年來嚴重的社會問題，如自殺、禽流感、失業、教育、人
口老化等都被掩蓋了。甚至，只是簡單地檢討任何執政黨的
施政都不可能了。那麼，「希望」到底在哪裡？民進黨有希
望，反正阿扁英明；國民黨有希望，反正還可以繼續打「換
總統」；那台灣呢？我不知道...

    當任何關心政治的人，特別是學者、小老百姓，嘴裡仍
然操持政治人物的語言，心裡仍然站在政治人物的立場看問
題，缺乏一種對於政客的冷眼旁觀、質疑、批判，缺乏對於
任何政黨政治動員的抽離與冷漠。那麼，一切民主改革的結
果都將被自己給否定與破壞。特別是，當過度動員埋下了許
多動亂的可能性時，或許不用談統獨，一旦擦槍走火動亂四
起，任何國際勢力，包括美國與中共都將以安定與安全作藉
口，干涉台灣的內政，台灣的未來等著被他人專斷決定。極
端分子也可能因此得到滋長的空間。

    這次，我其實不那麼關心他們誰當選總統。只要有「未
來」，凡事都還有希望。只是，我實在很擔心「未來」。


（作者為台灣大學社會研究所博士班學生）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.83
※ 編輯: ddn             來自: 140.112.156.83       (03/23 21:10)
※ 編輯: ddn             來自: 140.112.156.83       (03/23 21:17)
→ Mancer:學長其實是有點憂鬱小生氣質的男孩啊...
→ arn:推小男孩~
→ amap:齁齁齁  小男孩
→ ben:↑你們兩個是活得不耐煩了了吧？