→ ben:不知道「焦慮」是否只是題目與內容而已... 推 140.112.156.88 04/26
http://www.appledaily.com.tw/
template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040426&sec_id=5&art_id=888005
大學重金挖角的焦慮 2004年04月26日
台灣社會其實可以稱為各行各業都活得不愉快的「焦慮社會」。回想總統大選前後的日子
就是明證。不過我要說的不是政治，而是高等教育的政治。 最近「政大重金挖角遭抗議」
的新聞，展現的正是高等教育政治的主要焦慮。
校方只盼排名翻升
校方的焦慮是上次教育部排名的落後嚴重影響校譽，所以聰明的人（該頒個不亞於諾貝爾
獎的獎給他）終於想出「一石二鳥」之計。可以明說的好處是敦請名師可以提昇「研究大
學」的形象，努力追求卓越同時邁向世界一流；而不可以明說的卻是以「重金」換取「名
師」所屬的諸多論文篇數可以盡歸於學校的名下，使得學校的排名可以在一夕之間翻好幾
番，請看明日的排名會是誰家之天下？在現行無法改變的齊頭式平等的教授薪資結構之下
，反正校方用的是校友的捐款，又不是納稅人的錢，誰曰不宜，便落得「不愛學校」或是
「不知上進」之名。
抗議教授的焦慮主要在於「相對剝奪感」。在「重金」和「名師」的雙重對比之下，自己
好像真是個「無路用」的「東西」（連個「人」都不是）。此外，明明學校有著「教學」
、「研究」和「服務」三位一體的職業要求，為什麼只有「研究」傑出者得到「重金」的
獎勵和「名師」的頭銜，而篤行「教學」和「服務」的「傻子」大概只有相濡以「不求聞
達」和「安貧樂道」的儒家傳統，或是像當兵那樣數日子等退休，暗中再焦慮「十八趴」
（18％）優利存款是否會在自己退休前取消。
至於被重金挖角的名師也不是沒有焦慮的。他們焦慮的當然不是「重金」（君不聞「君子
憂道不憂貧」），而是研究環境，沒有好的研究環境就沒法持續他的優良學術成就；也正
因為如此這些「學術苦行僧」才能「拋妻棄子」日以繼夜埋首於實驗室之中，為人類知識
的拓展而鞠躬盡瘁。還有小小的焦慮是「小鼻子小眼」同儕那種「見不得人好」的羨妒心
理。
至於學生的焦慮就更多了，不過重金挖角與否，大概不會是其中之一。反正只要不要調漲
學費，不要被「二一」，不要不能在校內免費上網，不要點名，不要畢不了業等等族繁不
及備載。
學生無求高層不憂
主管高等教育的教育部大概也是沒有什麼焦慮的，因為「大學自主」，他們當然「樂觀其
成」。只要有幾家學校能夠因此擠入亞洲大學排行榜，那就更證明了這種「焦慮的製造」
是必要的。如果有焦慮的話，恐怕也只要大家不要再翻老帳質疑評定大學排名的標準的公
信力問題就阿彌陀佛了！
至於層峰更不會有焦慮了。反正大學生只要求「不要調漲學費」，卻從沒有想過「大學不
該要學費」，而且只要能調降ＡＤＳＬ的費用，就算被學生評二十幾分，又怎樣？或者，
不然您要怎樣？
吾詢之友人「東方再朔先生」的看法。他老人家挖著鼻孔，喟然嘆曰：一人得「到」，不
如雞犬都升天。古人有云：獨樂樂不如眾樂樂，斯之謂也。東方再朔先生顯然是沒有焦慮
的。
孫中興
作者為台灣大學社會學系教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.75.158