推 ben:這個人是哪裡被刺激...連方法論都搬出來.. 140.112.156.88 07/09
推 requiem:說，Mancer有沒有看過亞傑隆女子大生？ 61.64.75.158 07/09
推 amap:如果我是編輯 馬上放頭版頭條 讓次長羞死! 140.112.156.86 07/10
推 ben:...你這位新聞魔人...是想同時羞辱作者吧? 140.112.156.88 07/10
2004.07.07 中時晚報
請教育部次長節育
施富盛
家兄於倫敦修博士，東洋女友畢業日本名校；筆者波蘭女友是亞捷隆碩士，歐
洲最古老大學之一。如果我們都成婚，對象正是外籍新娘。請問教部周燦德次
長，你說外籍新娘「素質低」要節育，我們該節育否？
國籍到底是否是宣導節育的指標？次長所擔心的人口素質，到底為何？血統？
學歷？財富？要不要像希特勒一樣，膚色較深的乾脆滅絕？若以學歷財富論斷
人口素質，認為低學歷窮人是社會負擔，則請擴大處理，照周次長的標準，「
素質差」的台灣人，也一併節育。
次長說紐、澳、加、美等國的新移民要求素質頗高。根本謊言。上述哪國有規
範「婚配移民」素質？以前白人在台灣找郵購新娘，現在在PUB找美眉，有學歷
限制？
外籍配偶下一代若有問題，那是因為台灣男人有困難，台灣社會有問題。混血
小孩跟著媽媽說母語，為何不視為多元社會的資產？反而當成教育的負擔？多
數台灣小孩不也是國語、母語琅琅上口。窮人小孩學習上本就處於弱勢，這是
階級問題，別拿種族當藉口。介入弱勢家庭、改善弱勢循環，這正是國家的義
務。教育部功課不及格，想偷懶就老實說，別賣弄種族主義。何況，周次長未
來的退休金，都還得靠這些生力軍哩。
問題不在父母，在小孩。凡是人，都享有基本教育、健康照護與食物居住安全
等權利。這正是國家存在的目的。依我標準，周次長邏輯有問題，顯然無基本
社會科學方法論訓練，資質差，呼籲周次長率先節育。（作者為波蘭亞捷隆大
學博士生）
--
我笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.223.198