網友自辯 ，這個網友頗適合教大家「意識形態理論的當代展現」。
~~~~~~~~~
http://news.chinatimes.com/
Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,931021037+0+0+204004,00.html
PLP網友「自首」回應林佳龍
【台北訊】
編按：日前網路流傳一封假中時電子報之名，虛擬林佳龍與洪秀柱PLP對話的電子郵件，
近來遭網友大量轉寄，敝報曾於八日發佈新聞澄清；新聞局長林佳龍亦投書中國時報時
論廣場說明，並於今（21日）日刊出。敝報總編輯張景為下午接獲一通電話，自稱即為
該篇虛擬新聞的創作者，他除向當事人及中時電子報致歉，並詳細說明事件的來龍去脈。
本報與其溝通後，研判該名網友所言可信度頗高，因此取得他的首肯，刊出他所自述的
事件始末，一來以正視聽，並表達他對林佳龍等當事人的歉意；二來也作為林佳龍在報
端投書的回應。
該名網友的說明如下：
很高興看到新聞局林佳龍局長以「認真」態度來面對作者這篇非常「荒謬」的文章，希望
林局長此舉不是為了加深民眾對「網路新聞不可輕信」的印象，甚至是提供陳水扁總統怒
告親民黨立委及趙少康先生的「側翼掩護」，而是能夠正視本文所凸顯出的荒謬本質。
此文原是一時戲作，目的只是企圖「以荒謬的事物來凸顯事物的荒謬本質」。這篇文章原
本放置在某入口網站所提供的個人空間，隨手利用與其合作的中時電子報版型，代換內文
而製作的網頁。最初僅以IM即時通訊軟體將網址傳給數位友人，沒想到後來會被轉為電子
郵件並廣為流傳，為當事人及中時電子報帶來困擾，深感自責，在此表達誠摯的歉意。
古人有言，人必自侮而後人侮。一篇看來內容難登大雅之堂的文章，居然會被廣大的網友
信以為真並大量轉寄流傳，相信絕不是少數「宵小人士」就可以容易達到的效果。倘若如
此，何以新聞局所提到「林局長東區插隊買粉圓，遭到民眾抗議」一文同屬少數宵小人士
創作，傳播效力就不如前文？
民眾對一件事情相信與否，會看是否有所謂的「一致性」，也就是從過去的行為推斷未來
的「行為模式」。假如此事發生在過去政府官員發言尚屬端莊之時，也未曾在外交部長
PLP的風波之後，官員們群起對所謂的本土語言提出有異於一般人認知的解譯前，我想這篇
文章只會被人當做是又一個政治偏執狂在網路空間的瘋言瘋語，不會引起網友傳寄。
曾有一句廣告詞說過，要刮別人的鬍子之前，先把自己的鬍子刮乾淨。這篇戲謔之作會惹
出這麼大的風波，想來是因為民眾已經從林局長或是當前許多政府官員過去的所做所為中
，建立了對官員們的「行為模式」的印象。這篇文章只不過是一個鏡子，鏡子反映出的則
是現實。一篇內容荒謬的文章會被當真並且引起民眾的迴響，只不過反映出當前政府處事
的荒謬的本質。如果鏡中所映出的影像不如想像中的美麗，相信不完全是鏡子的錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.75.158