※ 引述《poe (credo ut intelligam)》之銘言：
: 我看不出這樣的運動有任何的進步性。
: 同志能當憲兵了，然後呢？這代表社會的進步嗎？看看湯耀明
: 說的：「同性戀者一律要服兵役，也可以當憲兵，但是仍要接受部
: 隊的規範。」然後呢？同志一律要服兵役或可當憲兵就是同志運動
: 想要的嗎？同志難道是與社會其他受壓迫者割離開來的？難道是從
: 整體的社會壓迫邏輯中抽離出來的？不經大腦搞出這樣一個justify
: 徵兵制的「運動」，也許就立即效果來看，的確達到了一點為同志
: 發聲的作用，但長期來看呢？台灣千千萬萬受法西斯徵兵制壓迫的
: 男男女女的聲音又在哪裡？這種同運並沒有考慮到這個更為根本的
: 壓迫啊。
親愛的阿poe哥 大家心中所謂"進步的"運動可能並不太一樣
從您的角度看是很有道理的
但同志為什麼要拿自己當工具去為反法西斯徵兵制喉舌呢?
我不懂啊
為什麼同志必須跟他們同一陣線?
是因為徵兵制的壓迫體制在同志身上才看的出來嗎?
既然這個抗議運動不夠進步(更何況大家對進步的想像都不同)
那要反對的人為何不自己去搞個抗議?
醬子連焦點都不會被模糊呢!
怎麼說一說同志運動變幫兇了呢?
那很喜歡當兵的同志是不是不但不進步 還很該死呢?
啊 我不懂啊
---
晚餐的滷蛋不知道是在胃裡消化還是腦裡消化
我怎麼覺得我的頭堵住了?
阿poe哥 你就當我是菜場的阿婆在問話好了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.86.68