Re: [觀點] 孔子與人文主義？

[bigbuddha (bigbuddha)]

※ 引述《sleepyjct (只愛周小呆一個...... :P)》之銘言：
: 因為很懶，所以就直接回文了...XD
: 「學者觀書，先須讀得正文，記得注解，成誦精熟。注中訓釋文意、事物、名義，發明經
:   指，相穿紐處，一一認得，如自己做出來底一般，方能玩味反覆，向上有透處。」
: 這樣的讀書法，適不適用於現代呢，我覺得應當是沒有問題的。
: 熟悉文字，反覆玩味，然後從中得出自己理解的心得，
: 這應該是可以超越時空、甚至是永恆的讀書法。
: 因此若一個時代認為這樣的讀書法不適合當代，那應該是時代的問題比較大啦......
: 我對這問題還蠻感興趣，大家有空也可以一起討論......^^
: 喔對了我是寶文......XDDDD

同學好，

我有點好奇，如果朱子的讀書法就是「熟悉文字，反覆玩味」
那麼，我們是否可以說李贄讀書的方法，
是得到朱子的正傳？
因為我相信他讀書也是透過文本，而且可以確定他有下「反覆玩味」的工夫。

提出這個問題，其實只是要突顯出來一點，
那就是朱子的讀書法背後應該有一種想法，
是認為凡事是有一個客觀的答案，讀書便是要尋找這個答案，
如果是文學作品，就是要體會作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.219.28
→ bigbuddha:者本意，研究學術史要找出客觀存在的學脈
→ bigbuddha:然而，這種思維在當代確實是被質疑，而且質疑的很有道理
→ bigbuddha:恐怕不能簡單地認為當代就是個亂世，所以這些理論可以不
→ bigbuddha:面對，不理會。以上是一個不太會用ptt的同學的小小意見
→ bigbuddha:不知道寶文的看法如何？也不知道何時才可以看王建民投球
推 aiy:大佛耶.....你騙人 明明ptt就用得很好XD
推 trilvie:大佛~~~原來是你啊~~~
→ trilvie:喔對了 在文章前面按"e"可以編輯喔！ XD
→ trilvie:                 大寫E