看板 R911210XX 關於我們 聯絡資訊
啊我想這個問題我來嘗試解釋一下吧......XD 基本上向來都是自己一掛(除非把我家 皇上也算在內,那我們就是 兩個人一掛,閃光炫耀結束!:P),所以也不過是略抒己見而已......XD 首先我也不覺得問問題有何不妥,想回答的人就回答, 不然如我一般疏懶者不回答也沒關係,不發注音文也就可以了...... 其次是既然有人回答了,即使並不滿意(我也比較認同不改字的解釋), 但詮釋本來就有許多進路,也許有更好的詮釋,逕直提出本也無妨, 相信應也能虛心接受...... 問的問題可以尖銳,但態度可以和緩,這樣學術的討論方能有一個良好的互動, 這是多年前我在夏老師的課堂上學到的技巧,與你分享......^^ (啊好像回答有些文不對題,不過無妨;整件事我的感想是: 本來無一事啊,何必...... 也許大家多想想,多些討論,少些語氣詞吧......) -- 你就像一枚新星,劃過我稀薄氣層,撞擊成心情的深深坑洞。 若你願意探勘,會發現隕地層裡的證據,是想和你不分離的心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.206.114 ※ 編輯: sleepyjct 來自: 61.224.206.114 (10/29 22:58)
tiramisuee:路人經過冒昧一問 除態度外針對問題本身的討論在哪裡? 10/29 23:05
sleepyjct:可以看之前的討論啊,我覺得反對者提出的意見也很好, 10/29 23:07
sleepyjct:但如果能更友善地提出,也許回應就不會集中在態度上了.. 10/29 23:08
sleepyjct:所以我說態度必須和緩,這樣就更站得住腳了......XDDDD 10/29 23:09
sylfie:LEE兄有沒有覺得那段話似曾相識="= 10/29 23:31
sleepyjct:哪段話啊......@@a 10/29 23:39
sylfie:我是指:提問可以尖銳,態度必須和緩 10/29 23:43
sylfie:還有 我真的看不到關於意見的討論唷 10/29 23:44
sylfie:除了對於發文語氣的討論之外,我只有看到「該怎樣面對不同ꨠ 10/29 23:45
sylfie:意見」的說教,這終究是在討論態度吧我想=''= 10/29 23:45