Re: [問題]請中文系的同學幫我翻譯一下好嗎?

[esppa (夏日光流矣)]

※ 引述《sylfie (天哪我的帳號被砍了！)》之銘言：

（恕刪）

:     當愛情降臨，所有的痛苦與快樂，都不再壁壘分明；所有的迷惘與荒唐，也都不
:     再是你自己可以掌握。但若是為了愛情，這世上又有什麼不能捨棄呢？
:     如果覺得前五個字很礙眼，增字解經，那沒關係，還有另一個版本：
:     所有的痛苦與快樂，其實都難以區分。所有的迷惘與荒唐，也都不是你自己可以
:     掌握。但若是為了愛情，這世上又有什麼不能捨棄呢？

      對於S君的詮解，個人有兩個問題：
      一、若將「迷誤非爾心」之「非」理解為「不是」，
          「可以掌握」在原詩似乎就無所從出了。
          如果擅改題幹誠屬罪無可逭，
          則「增字解經」或者也未足多讓？

      二、即如所解，前二句與後二句仍存在斷裂問題。
          如後二句以愛情為至上，世事皆可拋卻，
          則迷惘和荒唐自亦在可拋卻之列，何來非自己所能掌握？

      原詩謂：
      苦樂無二境  迷誤非爾心 若為情之故 世事皆可輕

      個人理解為：
      痛苦與快樂其實是一體兩面的，
      只是迷惘和非誤誤導了你的心（以苦、樂為二境）。
      如果是因為「情」的緣故，
      世上的一切都是可以拋卻的（包括苦樂的分別）。

      則原詩以「情」為至高，由此可至「苦樂無二」之境，
      此「情」以愛情或菩薩入世悲懷當之皆無不可，
      但所得「無二」之境則大有不同矣！

----

      其實我很想睡，但是睡不著  >.<

-----

      喔，突然想到（可惡，為什麼一直睡不著  >.< ），
      我還是不了解，為什麼我們應該尊重文本，
      但不用尊重跟我們討論的人？
      我們是以什麼而活著的？

--
       ╔╔═══╦════════════════════════╗╗
       ╔╝  ╰─╫╥                                              ╚╗
     ╦║      ║║║╭──╯                                        ║╦
     ╚╬╗  ╮║║╰╢║╰╮    深觀眾生  皆是菩薩                ╔╬╝
       ╚╬╗╰╯║  ║║║║           只我一人  實是凡夫       ╔╬╝
       ╚╚╬══╩╰╯└╯╰────────────────╯═╬╝╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.84
※ 編輯: esppa           來自: 140.112.233.84       (11/01 02:52)
推 fongbig:推後段......
推 happyellow:師兄終於說話了 @@沒想到你的簽名檔還有美術設計 ...
推 happyellow:另，昨晚沒出席很是抱歉，希望沒影響到你們的談興
推 happyellow:好詩有很多種，有的啟發了你，有的觸動了你，
→ happyellow:以這首詩造成的話題性，庶幾近乎後者...
推 happyellow:或者，更準確地說，是後兩句的重口味（難怪有話題性）
→ happyellow:觸動大夥兒的談興，間接促使大家對前兩句的發揮...
推 esppa:喔...學妹幫忙設計的啦....不過已經嫁為人婦了 >.<
→ esppa:（這樣有沒有衝高收視率:P）
推 happyellow:嫁為人婦這句怎麼聽起來有點悔恨的味道呢...
推 trilvie:那個學妹就是我                     的學姐 (收視率暴跌)
推 doura:好!! (京戲喝采法～)　我喜歡最後三行　還有嫁為人婦是...?
推 picaball:雖然說這種觀點真是無比的幼稚  但是像我這麼有風度的人
→ picaball:還是會給你一個推  算是表達我「理性討論」之善意吧
噓 SkyDancer:別再由此衍彼了，妄揣人意又自認交流，徒然製造更多問題