推 moguly:其實我一直很想請問原PO有沒有打錯字？或這四句從是哪得來 11/01 12:36
→ moguly:的？要是我們吵了半天，只是因個錯字，這不是很好玩嗎？ 11/01 12:37
→ moguly:到底是菜根譚被有意識的修改呢？還是純粹筆誤而已？ 11/01 12:40
→ SkyDancer:悟誤互為所緣緣，相對而牽成，概念是怎樣都可玩的遊戲 11/10 23:08
說到這裡我問一下，「悟」和「誤」是一開始就分化得很清楚的嗎？
還是有過什麼神秘不可知的搞曖昧階段？
我是很認真的想問，但顧慮到大戰方酣，不理我也是可以的～～
又來題外話。
這一系列的討論讓我深自慶幸又十分羨慕，
像我做的那些啊，哎哎，常常是可以不必考據出處啦，
但那些大壞蛋卯起來自創新詞發明文法時，
我也只能一無依傍地上前雞蛋碰石頭了，嗚嗚嗚。
與其查核作者生平，
可能不如把出版社校對抓來考個小試，
沒通過是校對的錯，通過了就是寫詩的大壞蛋又使壞了！
--
ꄠ A storm-beaten old watch-tower,
A blind hermit rings the hour.
--W.B. Yeats
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.20