作者adein (南望吳興路四千)
看板R92325xxx
標題從中正廟絕食廣場的一段遭遇談起-3
時間Sat Apr 10 18:11:09 2004
這次大選,因為種種議題,過去我所認識的一些老師們,在學術以及公共領域,對於
市民社會(civil society)的期待,想法上是一致的,在此次選舉中,卻被貼上籃或綠
的標籤,撕裂在藍、綠的兩大漩渦中,沒一點中間的可能性。
這天,在現場,我也無法,無力去談清楚自身非綠非藍的立場。
德國威瑪共和時期,納粹崛起之初,組織一批由退伍軍人、失業工人而成的親衛軍
,四處去搗毀、打擊政治上的對手,或意見不同的報社。在台灣,不同的歷史經驗,可
是卻在某些契合的現象上,找到歷史復活的隱憂。假設今日,若然是另一方候選人落選
,換一批不同的群眾,不同的族群符號,確有可能上演著同樣的戲碼,我是這樣認為的。
還有中間的可能性嗎?過去,我一直樂觀的認為,歷經民主化過程的台灣,「除魅化」
種種的統治神話與魔咒,是有這種可能的,今時今日,兩大陣營政客短線投機的互相刺
激族群神經,反而,我看到的可能是在這套「代議式民主」(間接民主)在政客的玩弄
中,將這兩套國族神話(台灣國VS中華民國/台灣人VS中國人/藍VS綠)進一步宗教化,
一邊支持者的聖言,成為另一邊支持者的詛咒;一邊支持者的喜愛,成就另一邊支持者
的妒恨。
兩邊民眾的仇視中,上層的統治者們,立法院打完架,晚上在酒家中杯盤交錯,不分藍綠。
兩邊民眾的仇視中,下層的支持者們,回到職場,分享的仍然是同一種「階級處境」,
他們的資方在剝削時,也不分藍綠。
左派社會學家會將國家、民族這些意識型態(ideology)稱之為「幻象」(illusion)
,真實的生活,是這些藍綠的支持者「共在」一個飽受資本家肆虐、不分藍綠陣營皆調
漲學費、增加軍購,猛開芭樂票的貧/富差距兩極化的台灣。
那這些族群對立,得利的是誰呢?
當天晚上,就我被暴力對待的情境而言,得利或許是這位張性黨工。
就這十多年來台灣民主發展而言,得利的是這些不分藍綠的爛頻果。
回到文章的初衷,我的立場與個人職業規劃,從來不想現在以後不更想,跟這些政客有
所任何瓜葛。
給張性黨工,回去台大,也別來煩我,我既不想與任何校內政黨學生來往,也不想在校
園中又被如何的秋後算帳,領域不同,陽關道與獨木橋,各走各的,也請別再把他或他
那群子弟兵自己虛擬出來的恩怨垃圾,再往我們這些一心只想要有非藍非綠的人身上倒。
再說一次,我討厭宋楚瑜、連戰,也討厭陳水扁,更廣義的說,我惡厭惡透目前台面上
下政治圈所有的政治小丑,他們連政客也不配稱。
這話是現場與非現場的藍綠支持者澄清的,我也不是民進黨/國民黨/親民黨/台聯/阿撒
不魯黨的黨籍,不管哪黨的黨工/職業學生/啥米職位的,請別再扣我們這類非綠非藍,
度爛透政客的人。
最後,僅以U2的歌詞段落,期許我們的台灣/中華民國/中華人民共和國宣稱的一省
/美國實質上的殖民地的這個特殊的社會,有那麼一天,更多人會能夠超脫這個藍綠對立
的爛戲碼,看到真實的生活處境/階級處境。
Of all of the promises
Is this one we can keep?
Of all of the dreams
Is this one still out of reach?
這是唯一,我們所能保持的承諾?
還是唯一,我們達不到的夢想?
~「The Hands That Built America」(那一雙雙建構美國的手)By U2~
關鍵在於,我們要給自己一個什麼樣的未來?而非成為政客的人質。
--
南望吳興路四千,
幾時回去霄溪邊?
名與利,付之夭,
笑把漁竿上釣船!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→ BaseBlessed:從那歌確可看出成為美國殖民地的可能=.= 推 218.187.14.245 04/10
→ ben:還有別的地方可以看出來阿...又不只那首歌 推 140.112.156.88 04/10
→ ben:意識型態市民社會幻象...喔喔~~ 推 140.112.156.88 04/10
→ LISTEN:要搞爛他們實在很容易,要搞好很難啊:~ 推 140.112.47.12 04/11