我覺得在外面台大的總是被異樣的眼光看待
今天做什麼事情人家都會說：「你看台大的怎樣怎樣...」
而且走出去台大本來就是被特別看待的「少數」
出社會除非是在司法院大法官會議上，和台大校園裡擔任教職員
台大在那個職場裡是多數了？
而且你所說的國考典試委員到補習班的老師是非台大的比較多
是因為你分採了台大與非台大的分類方式
台灣一百所大專院校裡，只有一所是台大
今天不管是典試委員還是補習班老師還是任何職場
會是台大的居多還是非台大的居多呢？
以每年10個台大政研所公行組的錄取名額來看
就算50年也才500個人而已
這裡面又非得擔任典委、補習班老師還是公務人員呢？
說不定你最後也不會選擇這三個之一
如果真有這種想法，那我們歷代的教授為何不這樣做？
難道這些鼎鼎大名的政治學者都沒有像你這樣的使命感
搞了半天說穿了原來我們是被一群沒有使命感的教授教了這麼多年嗎？
而且你所在乎的市場被壟斷
是什麼的市場？
典試委員？公務人員？補習班老師？還是教科書？
我拿一個簡單的算數來跟你打文筆仗
你畢業也有個28歲吧
在公職服務能有幾年
就拿我剛算的
你最多也只能服務個40年
每年10個政研所公行組也才400人
公務人員九職等以上有多少缺？
而且也僅限於一般行政、一般民政、研考、人事這幾樣算得上跟公行組關係較密切的
又不是每年都開缺
也不期望每個人都去考公職
我覺得最好笑的一句就是：
「要怎樣讓全台灣的人都覺得台大政研是最頂尖的專業，別系所無法取代？」
我們同學之中就有人遠負重洋去國外深造
勢必不是抱著你這樣的心態
而且根據杜拉克所說
一所大學的好壞要看他在國際上的競爭力
以這樣的標準來看
你覺得台大政研所在國際上的競爭力約略在哪呢？
最後
岔開一個話題
如果照你說的出去台大台大的
那麼為什麼那麼多不是台大的教授擠破頭想來台大呢？
照你的說法
站在不是台大的那一邊似乎贏面較大
那麼這些教授為何非得要來當「台大」教授呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.138.222
※ 編輯: Jacques 來自: 210.85.138.222 (08/23 22:52)
※ 編輯: Jacques 來自: 210.85.138.222 (08/24 14:04)