Re: [請益] 西洋政治哲學到底該選哪一堂好勒？

[yudy (yudy(小嫚))]

※ 引述《cdasv (老師,我想下課~~~)》之銘言：
: ※ 引述《yudy (yudy(小嫚))》之銘言：
: : 今天上了西洋政治哲學的第一堂課，聽起來還不錯，可是....
: : 今天已經是連續兩天有4個人和我說修將老師的課會比較累ㄟ！
: : 而且今天老師說今年是第一年採用新課程，所以以前的共筆也許不會有太大的幫助...
: : 真是傷腦筋ㄟ...到底該不該修？？
: : 雖然原本打定要狠下心要拼一點，可是一再有人直疑我的選擇...實在有點不太踏實，
: : 畢竟我不想明天再修一次啊！
: : 苦惱啊！！~~~~~~~~~~~~
:    江師宜樺  上課內容相當有條理,廣受系上修課同學一致好評
:    陳師思賢  上課內容相當具哲學價值,好此道者上課如沐春風
:    基本上兩位老師各有各的專長,也都受同學們的歡迎
:    不過以往上江師者較陳師者眾,這或許是因為對陳師天馬行空又帶點古希臘
:    哲學思辯的上課方式感到不適應之故
:     當然,上上之策還是兩者都去聽聽,更可先選其一,再加簽其二,等到兩者皆上過後
:     再擇其一뤊
左哥....你那似白話文的文言文寫的還蠻通順的ㄟ...
我要是像你一樣...甄試的時候應該就不會被口試老師質疑我的國文程度囉！

...  =.=''

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.89.205
推 cdasv:過獎過獎,對了,是誰質疑你的國文程度啊?
推 AshokaYNR:會是那位「前法學院訓導主任」嗎 :p
推 zray:XD
推 politicalman:哈哈，那老師也是我高中推甄口試老師呢