作者moneymouse (正直光明的牡羊座)
看板R953230XX
標題[轉錄][問題] 96基測社會科59題公共財
時間Thu May 31 00:18:25 2007
※ [本文轉錄自 R963230XX 看板]
作者: WonWonDog ( 汪汪狗) 看板: R963230XX
標題: [問題] 96基測社會科59題公共財
時間: Wed May 30 22:53:55 2007
※ [本文轉錄自 B95303XXX 看板]
作者: WonWonDog ( 汪汪狗) 看板: B95303XXX
標題: [問題] 96基測社會科59題公共財
時間: Wed May 30 22:21:03 2007
閱讀下列選文，回答第58 至60 題：
社會福利是指政府運用制度化的政策，以滿足民眾生存的基本需求，進而達
到全民均富的目標，例如十九世紀末德國創設的社會保險制度，即在保障工人的
最低生活水準，促進社會穩定與和諧發展。但部分學者則提出質疑，認為政府以
金錢給付的福利服務，形成所謂的「福利貨幣」，亦即在不需要付出勞動代價的
情形下，民眾仍可獲得酬勞。因此，當福利貨幣擴大時容易產生通貨膨脹，而其
縮小時則可能影響經濟生產。
59.上述「福利貨幣」，隱含下列何種經濟學的概念？
(A)資本 (B)公共財
(C)稀少性 (D)供需均衡
公佈解答(B)
我覺得社會福利不符合公共財的兩個定義中的無法排他呀，就連共享可能都有點說不過去
翻了三本經濟學教科書也沒有這樣的說法，四人幫甚至有一個段落這樣寫：
------------------------------------------------------------------------------
在濟貧方法方面，消極的作法有貧戶救濟、失業保險等；積極的手段則透過...。此外，
政府提供各種免費公共服務(例如消防、治安、公園、義務教育、衛生等公共財服務)，也
有促使社會福利分配均平化的作用。
------------------------------------------------------------------------------
將社會福利與公共財區隔而沒合併寫，應該就表示社會福利不是公共財吧？
翰林版的解題理由為──只要是免費且共享的就是公共財，我覺得他刻意忽略無法排他性
總之不知道各位經濟系的大大有怎麼樣的意見？有人有聽過這樣的說法嗎？
先在這裡感謝大家回答了。
--
It doesn't matter now what happens,
I will never give up the fight.
Long as the voice inside drives me to run and fight,
it doesn't matter who is wrong and who is right.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.15.36
※ 編輯: WonWonDog 來自: 59.121.15.36 (05/30 22:22)
※ 編輯: WonWonDog 來自: 59.121.15.36 (05/30 22:34)
--
It doesn't matter now what happens,
I will never give up the fight.
Long as the voice inside drives me to run and fight,
it doesn't matter who is wrong and who is right.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.15.36
→ WonWonDog:目前找到有關福利貨幣的網頁： 05/30 23:09
--
如果你有許多夢想等待起飛，
那麼先決條件是要先跟自己的身體做好朋友。
by腳印家的老大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.237.204
→ moneymouse:這個是我經甲的學生 請大家幫個忙 ^^ 05/31 00:19
推 hambobow:只有那個答案可以選啊...... 05/31 00:24
推 moneymouse:以單選題來說蠻好判斷的 但這題目真的蠻爛XD 05/31 00:33