我覺得汪汪狗說得"排他"是指"同一筆錢"給了A就不能給B
可是呢 像gofar的"無法排他"的意思是 每個人都可以得到同樣多的錢
所以給了A並不影響給B 就好像看電影不會因為給了一個人看就不能給另一個
我想題目公共財的意思應該是後者 ^^
不知道有沒有解答到
※ 引述《gofar (go far)》之銘言：
: 就我以前唸三民主義微未的記憶
: 所謂的社會福利跟社會救助的分別
: 是一個限定在特殊的人群一個是要適用大眾的
: 像失業保險、貧戶救濟等這些有特定人的不能算是社會福利而要算社會救助
: 而社會福利是針對全國人民的
: 比如說政府移轉
: 所以社會福利應該是無法排他全國人民一体適用的(大体說來)
: 一點淺見
: ※ 引述《moneymouse (正直光明的牡羊座)》之銘言：
: : 我覺得社會福利不符合公共財的兩個定義中的無法排他呀，就連共享可能都有點說不過去
: : 翻了三本經濟學教科書也沒有這樣的說法，四人幫甚至有一個段落這樣寫：
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 在濟貧方法方面，消極的作法有貧戶救濟、失業保險等；積極的手段則透過...。此外，
: : 政府提供各種免費公共服務(例如消防、治安、公園、義務教育、衛生等公共財服務)，也
: : 有促使社會福利分配均平化的作用。
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 將社會福利與公共財區隔而沒合併寫，應該就表示社會福利不是公共財吧？
: : 翰林版的解題理由為──只要是免費且共享的就是公共財，我覺得他刻意忽略無法排他性
: : 總之不知道各位經濟系的大大有怎麼樣的意見？有人有聽過這樣的說法嗎？
: : 先在這裡感謝大家回答了。
--
如果你有許多夢想等待起飛，
那麼先決條件是要先跟自己的身體做好朋友。
by腳印家的老大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.237.204