○────────────────────────────┼
       ●                                                          │
             講題：Lost Sociological Imagination: A Critique of    │
                   Quantitative Family Studies                     │
                   失落的社會學想像：對量化家庭研究的批評          │
       ·                                                          │
             講者：李瑞中                                          │
     ·                                                            │
             時間：98年2月26日（星期四） 中午12:20 -- 14:00        │
         。‧                                                      │
                        ﹨﹨        地點：台大社會系館401會議室    │
       ●              ████▌                                  │
            ○          ███▌                                   │
                  ●    ███▌             ☆                    │
             ◥██◤    ▉█▋    ●．·▅▅▅╮★                │
               ◥◤        ｜   ╭╮     ███╯                  │★
                ︱         ｜   ╰╯     ◥█◤                    │
                —         —              │      ────────╯
                                           ─                      ˙╫
      → 台大社會系學術演講 →現場備有免費小點心喔!


               ●             ○                                           ●
          ╭╮
       ○ ╰╯                     ●
　　　　　        （講者簡介）
  ▆ ▆▆
  ▆▆ ▆  李瑞中(Ph.D., 2007, New York University)，現任中央研究院歐美研
  ▆ ▆▆  所助研究員，台灣大學社會學系兼任教師，美國蘭德智庫(RAND Corporation)
　▆ ▆▆　兼任研究員，蘭德人口研究中心副主任（暨資料與計算小組組長與三人
　▆▆ ▆  執行委員會成員）。專長為家庭社會學、人口學、社會心理學、當代美
  ▆ ▆▆　國社會、量化研究法以及公共政策。曾獲得台灣大學心理學系畢業論文
  ▆ ▆▆　獎第一名、美國威斯康辛大學社會學系博士資格考優等、紐約大學博士
           班全額獎學金與博士論文獎學金與美國社會學會社會人口學學生論文獎，
　▆▆ ▆  並為傑出人才基金會「積極爭取國外優秀年輕學者獎助」設立以來首位
  ▆ ▆▆  人文社會科學的獲獎人。著作見於國際期刊如：Demography、Demographic
　　　　　 Research、Annual Review of Sociology、Sociological Methods and
           Research與Monthly Labor Review。目前他除了延續過去對歐美社會人
  ▆ ▆▆  口與家庭的研究，並積極參與中央研究院人文社會科學研究中心的華人
  ▆▆ ▆  家庭動態資料庫與社會學研究所的青少年成長歷程研究等調查研究計畫。
  ▆ ▆▆
  ▆▆ ▆▆ ▆ ▆▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▆ ▆▆ ▆▆
  ▆ ▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆ ▆▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆

══╬══╤══╬╦╦═══╬═══╬═內容簡介═╩╬════╬╩╤═════╗

In this presentation, I attempt to refute the charge that quantitative
sociology (and social demography in particular) is atheoretical, with a
(self-)critique of common practices in quantitative family studies. Following
the tradition from C. Wright Mills (1959) to Arthur Stinchcombe (2005) that
emphasizes craftsmanship in social science reseache, I argue that analyst's
statistical model is his/her commitment to an articulated theory.
Using three examples from my work on divorce in the United States,I demonstrate
that methodological sophistication will lead to theoretical improvement and
theoretical sophistication will also lead to methodological improvement. The
first example examines trends in the intergenerational transmission of divorce.
The second example estimates the causal effects of parental divorce on
children's behavior problems. The third example explores beliefs about marriage
prospects and family migration decisions.

＊ 此次演講將以英文為主，問題與討論中、英文皆可使用。
                                  ○                                         ★
 █▅█ ──── ███  ██▄▄        ▋    ▇        ▇      █      █
 █  █▄▄▇▃▃█  ██──  █  ▌█████  █▉▊▌██▃▃████▇█
 ─  █    █        █        ███    ▋              █     █   ▍  █
               ●                 ▍       ────┼───┴───┴┬───●


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.162.9
※ 編輯: sweetmousse     來自: 210.192.162.9        (02/21 22:27)