[問題] 收到成績單了 但有很大的疑惑 煩請指教

[cutemico (cutemico)]

各位科法所/研究所前進大家好

日前收到成績單了

但計算成績過後

有個疑問

錄取分數

似乎是 筆試(不含英文)x50% + 口試實得成績

見:

招生簡章上

口試 佔分比例 佔考試總分(不含英文(A))50%。

http://www.law.ntu.edu.tw/giilslaw/chinese/

或許是我資質駑鈍

看不懂這這簡章上的真正意涵

直到今日

才稍稍領悟



如此這般

感覺  筆試:口試 = 1:2 的比重分配

也就是說

如果以你最不得口試官緣份的最低標準來看

(當然 口試官討厭你的話 你的分數會低於60分
 你連掙扎都沒有機會
 見考試科目分數之規定二 )

口試60分

那麼你要錄取的唯一可能性就是

筆試成績原始總分須達到168分 單科平均 84分

如此如此這般這般看來

我終於懂得 pigdog 老師所言  考上科法所靠運氣 之真正意涵





不然你就是要對憲法/案例分析論證能力很在行

不然你就要讓老師覺得 你很適合念法律


若以前者論 須對憲法/案例分析在行

但是以科法所的報考資格卻又限制不希望具備法律以上學士資格

換成白話文的意思就是:希望你不是法律人 但擁有跟法律人一樣的素養??!!

或是

你是天生適合念法律的 但是大學不小心選錯系

所以口試時

口試官看出你的天份了 跟你招招手 說 來吧 來吧 來法律這各大染缸吧!!(逃)


所以

怎麼讓老師覺得 你適合念法律呢?

或是 怎麼讓你自己知道 你適合念法律呢?




-------------------------------
我總覺得

口試官一定會問 你大學成績的問題

看大家分享的題目都有這一題

所以

大學成績好=適合念法律

我怎麼覺得這邏輯怪怪的???????

--------------------------------


謝謝大家分享


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.36.136
推 deJMH:筆試佔50% 口試佔50% ＝ 憲法概論25% 案例分析25% 口試50%
→ deJMH:並沒有到「筆試:口試=1:2」那麼重喔...
→ deJMH:但還是不可否認口試的比例蠻重的就是了...
→ deJMH:另外 所上每屆不乏大學成績中等 甚至中下的同學
→ deJMH:所以也不是說「大學成績好=適合念法律」
→ cky7142:感覺血統很重要....上的都是台青椒政........
→ cutemico:謝謝de大分享
→ cutemico:但是根據考試總分計算方法:口試x200(筆試滿分)/100x50%
→ cutemico:+筆試x50% 這樣看來好像真的 2:1
→ cutemico:另外de大說甚至不乏中下成績的同學 是否是台清交政的學生
→ cutemico:至少  我目前在科法班板上看到的資料都沒有這幾間以外的
推 reader7477:口試x 200/100 是為了要讓口試分數跟筆試平衡
→ reader7477:如不乘2的話 口試滿分100與筆試滿分200的分數就不對等
→ reader7477:所以實際上還是1:1
推 potatola:並沒有「都是」唷 至少本班仍有台清交政以外的畢業生
推 integration:法律人要講求事實證據 你自己換算分數就知道是1:1
→ integration:不要憑空推測 都大學畢業了 自己算個分數很容易吧-_-
推 potatola:然後我個人大學成績很爛 orz 口試還被電..雖然我112畢業
→ potatola:但並不能掩飾我大學都在玩的事實..|| btw~我R96就是 :)
推 Traveling:我只能說口試60分 筆試夠高還是有可能上的
推 flinse:我是113，但被二一過，還有兩科零分，口試很低
→ flinse:所以我樓上說靠筆試倒是真的比較實際