[閒聊] 行政是否可以成為一個專業

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

最近都在po文賺p幣,因為週末開始有冠軍戰了...= =+++++

----

昨天老師討論到行政是否可以成為一個專業,很多同學與學長姐都是持反對意見的

我聽起來覺得,同學跟老師討論的點好像不太一樣

老師在討論的好像是"行政學"是否可以成為一門專業學科

而不是"行政"本身是否可以成為一門專業


舉棒球來說

棒球裡有人揮棒,有人投球,有人負責撿球,有人當啦啦隊

撿球可否成為一個專業?當投手可否成為一個專業?

這些工作,的確找誰來好像都可以

可是在那背後運作的邏輯

為什麼要有人撿球,為什麼兩出局還要雙盜壘,為什麼有四個壘包

要怎麼經營球員士氣,要怎麼吸引觀眾來看球,為什麼要大喊come on

這些背後運作的東西,才是需要研究與進一步思考的

擁有研究的價值之後,下一步就是討論這是否該成為一獨立學科

我們應該稱這叫"棒球學"

還是要把他分成管理學,行銷學,傳播學,肌動學,心理學,流體力學來一一檢驗?

這就是"棒球學"這樣一個東西,是否該成為一個"專業"的問題所在



同樣的,在行政學方面,我覺得也是類似的道理

行政與企業管理一個很大的不同點,在於民意基礎與代表性(我認為啦...)

政府因民眾意志而產生,與企業在出發點上就不一樣,

所以管理方式到結果到課責也會不同

基礎點不一樣的情況下,所有類似管理的面向都需要重新檢討與建構

而且行政人員所需要面對的東西往往更多

包括行政倫理,上級下級,擴大政策參與,政黨輪替等等,跟企業在不同的地方複雜

這也讓行政本身的研究在應然面有所不同

就這些點來說,我覺得行政學本身應該成為一門專業

因為他有一定且與眾不同的基礎與假設,並基於此向外擴張研究



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.150.172
推 LoveSeverus:我覺得大家的觀點都對 只是不一定是老師心中的POINT
→ wearytolove:XD
推 lingary:如果PO文可以賺農民幣我一定天天洗板= =
→ lingary:到頭來，專業是不是就是一張證照咧XD
推 lingary:電機大下次直接跟澎澎嗆啦
推 dancingcloud:行政當然要有專業，還要有證照！
→ dancingcloud:不然我們畢業要喝西北風嗎？（很自私的想法）
推 sheyichuan:但是「專業」實在是個很值得討論的議題，終究只能解決
→ sheyichuan:技術上的問題吧!