推 tasict:其實沒什麼好爭的..我去年也在2BWPN..妳翻以前的文章 09/10 00:11
→ tasict:其實去年也發生跟你們一模一樣的事-_-...退伍後才是真的呀 09/10 00:12
推 lichou:我就是那個寢室長...@@"...所以你是我前一號 09/10 12:36
→ otn:難道你是睡在我隔壁的... 09/10 13:23
※ 引述《nanosro (翔)》之銘言：
: 真的覺得兵器連有點誇張.....感覺只要能得勝就可以不擇手段囧~
: 先前跟三連壘球的"軍官兼球員兼裁判"就算了~反正看三連的也懶得計較~
: 跟二連打都充滿了爭議(比賽時間的決定~打擊棒次的混亂~等等)
: 說真的~二連絕對比兵器連強太多了...哀~頒獎那天的噓聲不知道他們到底聽到了沒~
: 我想阿~乾脆來開個會,以後只要有比賽就直接先把冠軍頒給兵器連好了~
: 他們也就不用這麼辛苦了~剩下的名次再由一二三連自己好好來比,省得一推爭議...囧
: P.S. 不知道大家有沒有發現:自新訓來的所有比賽~
: 除了壘球有軍官介入外~只要是軍官沒介入的比賽兵器連都是最後一名耶.....
: 囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧꜊
這位同學不就是擺明想戰嗎?
看完文章甚至懷疑你是否有看比賽
1.跟三連壘球的"軍官兼球員兼裁判"
副連 士官長:
共打擊三次 兩次在一壘前被刺殺
另一次士官長滾地球 害一位同學出局
後面有一位打者打了二壘安打 士官長連一壘都跑不完
從二壘跑不到三壘就被刺殺了 囧
(後來才知道他那天腳受傷...)
副連守一壘:
失誤 失兩分(還是一分 我忘了)
比賽結束副連也知道自己表現怎樣
還消遣自己說 "有副連扯後腿和士官長帶油救火你們還能贏 不錯不錯"
如果你不介意 下次讓他們當你們連的球員吧
2.跟二連打都充滿了爭議(比賽時間的決定~打擊棒次的混亂~等等)
比賽時間的決定:
本來兵器連連長可能覺得輸太多
想要凹一下 要再比最後兩局
可是當時擔任裁判的副連說時間不夠了 堅持只能再比一局
在輸八分的情況下 決定只能再打一局
你認為這樣的決定是對兵器連有利還是對二連有利?
打擊棒次的混亂:
這點說真的我沒注意到
可是
想請問你兵器連認識多少人?
連我是兵器連 看完整場比賽都沒發現
你居然有辦法認清不是自己連上的選手
還有辦法注意到九棒之後不是同一個人
我只能說
你不是記憶力過人就是在耍白
3.兵器連都是最後一名
拔河的確如此
我們連上有些弟兄也在說次序安排有問題等等
但是這是我們兵器連自己的問題
不過不知道你龍球有沒有上場比賽?
你可以問問有上場的弟兄
有沒有抓著龍球的布
搞不好你會狡辯說你不知道龍球抓著布是犯規的
不過你應該可以想像一群人抓著布把龍球頂在頭上往前衝的樣子吧
如果你要說裁判不公平
我們當時就可以判其他連犯規 而不必守規則還被你嗆
4.你後面有發表另一篇文章
: 筆戰!?不好意思,小弟一向很懶得打字...
: 更何況我也同意這些都只是小遊戲而已,根本不足為意~
我看你很憤慨阿
: 就像我們第二週和一連比壘球時,雖然也是輸了~但大家都很開心,也很盡興~
你從哪得知一連盡興?兵器連和二連不盡興?
: ?什麼同樣是輸了,態度卻會差那麼多?很簡單~就是個"感覺"的問題~
: 我們跟一連比~至少雙方都沒什麼爭議~坦坦蕩蕩~
你上篇文提出的爭議...哀...
: 他們連長在賽前還主動要求雙方各派一員學生出來擔任裁判~
: see?差在哪裡??
除非裁判不公正才有差 所以你是認為裁判不公平嗎?
: anyway~就像前面有人提到的~我也同意問題決不是出在學生本身~
: 畢竟我也相信以大家的學歷修養決不會去?這種虛假的榮譽而作出一些不好的事...
: 或許小弟前一篇文章的用詞有些太重~但希望大家不要誤會我是針對兵器連的"學生"~
: 我只是想就事論事~在此我願意為我過於尖銳的用詞道歉~
如果你沒看比賽 不了解整件事的來龍去脈 你沒有資格就事論事
因為你只會以偏概全而已
另外
我個人不接受你的道歉 因為我感覺不到你的誠意
5.結論:
: 另外~我也要鄭重的表明:這些言論單純是我個人的意見,不代表三連的立場!!
我也要鄭重聲明:
這篇的言論單純是我個人意見
不代表兵器連的立場
我不是針對三連的學生
而是針對你個人
以上
--
兵器連弟兄不知道我是誰?
給個提示:
我們班目前出了三個實習班長
我是我們班出的寢室長的前一號
希望我PO這篇文不會造成各位弟兄的困擾 ^^;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.35.53
※ 編輯: andrewinntu 來自: 220.139.35.53 (09/10 00:01)