噓 edwardc:既然是部隊 講求行政中立講假的喔 沒把那幾個廢物退訓 11/12 15:55
→ edwardc:已經很仁慈了。 牽扯到憲兵之前的事情，更突顯出你的無知 11/12 15:55
→ hkur:如果不支持阿扁就是廢物,我無言以對,但是易旅長不應該因為 11/12 15:58
→ hkur:這樣就被轉調...當然如果你想護主,那我也無言以對... 11/12 15:59
推 g5v895:推原po的文.. 11/12 16:02
推 askquestion:很有趣的是"倒比"大姆指就會被政治化，那麼比大拇指是 11/12 16:10
→ askquestion:否也需比照辦理? (那張照片是要求大家比大拇指say讚) 11/12 16:10
→ askquestion:跟某人常在電視機面前為自己打氣的手勢是不謀而合阿. 11/12 16:11
推 new72:未來政府可能會為受迫害的倒扁民眾或官員平反 11/12 16:26
噓 Boming:軍隊本來就是行政中立,每天都在宣導的東西是宣導假的? 11/12 16:28
→ Boming:如果軍隊沒保持中立, 那會有多可怕的後果 11/12 16:29
→ Boming:更何況是在這敏感的時間點,比那種手勢的嚴重性沒你想像簡單 11/12 16:30
→ Boming:基本上, 那個比倒扁手勢的人沒被判軍法就該謝天謝地了 11/12 16:30
噓 thesis:反正那些碩博士都腦殘, 連基本的道理都不懂 11/12 16:35
→ thesis:部隊中本來就不該有任何政治色彩 11/12 16:38
→ thesis:跟投票一點關係都沒有, 原po搞不清楚狀況 11/12 16:39
噓 Boming:投票是無記名,而且在投票時只是一個公民行使投票權利而已 11/12 16:40
→ Boming:這樣也能跟馬屁扯上關係, 真是佩服 11/12 16:42
推 chitori:比個手勢就旅長下台, 上面捧LP捧的太明顯 11/12 16:43
推 chitori:綠色恐怖 11/12 16:46
噓 yokoi1982:看來有太多人當兵當假的... 而且都還是碩博士 11/12 16:53
噓 yokoi1982:難道部隊大家都來倒扁,發動軍事政變嗎? 11/12 16:54
噓 thesis:部隊本來對這種事就要嚴格把關, 啥叫"比個手勢罷了" 11/12 16:58
推 askquestion:所以比大拇指就是保持中立了,許多人真是高深的見解阿. 11/12 17:27
→ askquestion:這種東西根本就是自由心證而已,扣啥違反中立的帽子本 11/12 17:28
→ askquestion:來就有很多爭議的空間. 11/12 17:29
→ askquestion:不要忘了比大拇指也可以被有心人士說成是挺扁,拍馬屁. 11/12 17:30
推 etonman:給thesis 最好碩博士通通都腦殘啦 11/12 18:13
噓 newkermit:又要來泛藍那一套了喔 ?? =____=""" 11/12 18:36
噓 thesis:給etonman:抱歉,我是指那些比手勢跟護航推文的人,表達有誤 11/12 18:48
推 youngae:真奇怪 阿扁有偉大到可以把姆指的手勢都代表在說他嗎?? 11/12 20:18
推 youngae:還是阿扁已經把這個手勢申請專利了呀?? 11/12 20:24
推 tolakuOO:怎樣叫行政中立?行政中立就是總統都是對的嗎? 11/12 20:40
→ tolakuOO:碩博士就一定腦殘?比個倒扁就叫腦殘? 11/12 20:41
→ tolakuOO:怎麼不看看那些腦殘的長官們?居然這種事也要搞掉旅長? 11/12 20:42
→ tolakuOO:用詞罵遍碩博士的人怎麼不回頭看看你們自己講的話 11/12 20:43
→ tolakuOO:難道你們這樣就是有智慧的一種呈現? 11/12 20:47
推 tolakuOO:你們可以對這種行為感到不滿,但憑什麼說別人是廢物是腦殘 11/12 20:49
→ thesis:回樓上,就跟你說我不是罵所有國防役的人,而是那些比手勢的ꨠ 11/12 20:50
→ thesis:中立就是不在軍中表現出任何有關政治的事,你還搞不懂狀況吧 11/12 20:51
→ thesis:罵人就是不爽他們白目,行政中立教育每天都宣導還是沒用 11/12 20:52
→ thesis:才會有今天的結果 11/12 20:53
→ thesis:而這件事也絕對不是小事, 這件事的嚴重性是很大的 11/12 20:53
→ thesis:總統是對是錯並不適合在軍中表達 11/12 20:54
→ thesis:同樣的,我不爽陳水扁,但我就是不會在軍中講政治 11/12 20:54
→ thesis:因為長官每天叮嚀,每次離營教育一再講,為什麼還會有人犯? 11/12 20:55
→ thesis:那些人不是白目是啥? 11/12 20:55
→ thesis:算了,不關我的事,也許您就是那位比中指的吧~ 不想說了 11/12 20:56
→ thesis:說錯,是比倒扁手勢的 11/12 20:57
推 tolakuOO:喔?又要開始為別人扣帽子了嗎? 11/12 20:57
→ tolakuOO:用個上站39次的ID躲起來發表文章我也不認為你有多高尚。 11/12 20:58
噓 cuteguy:自己爽別害到別人 11/12 20:59
噓 thesis:大家都在軍中談政治,然後搞到軍中群情激奮,跟泰國一樣發動 11/12 21:05
→ thesis:軍事政變好了 11/12 21:06
→ thesis:還有, 我只是看不慣那些比手勢的, 就這樣 ~ 11/12 21:06
→ thesis:另外, 我個人也討厭那貪腐的陳水扁. 11/12 21:07
→ thesis:只是大家各有各自的想法, 要討論,等你不是軍人再說吧! 11/12 21:08
推 tolakuOO:你有你的想法很好，但是請注意你的措詞。 11/12 21:10
→ tolakuOO:易旅長是一個很好的長官，如果國防部長可以用選的我一定 11/12 21:11
→ tolakuOO:投他一票。他早上運動經過我們連上旁邊時也會關心我們的 11/12 21:11
→ tolakuOO:的狀況好不好。今天事情發生了，那些人的確有不對的地方 11/12 21:12
→ tolakuOO:但是我真的並不認為這樣無限上綱到旅長等級的長官們， 11/12 21:14
→ tolakuOO:這樣的行為就是完全正確的。 11/12 21:15
噓 edwardc:部隊的文化本來就是連坐 這東西本來就是這樣 軍隊就是軍紀 11/12 21:24
→ edwardc:軍隊是擁有合法殺人武器的組織 如果大家都像原po高興就好 11/12 21:25
→ edwardc:那你敢讓這種軍隊來保衛你的國家嘛？ 11/12 21:26
→ edwardc:那幾個白目的學生 (還不見得是預官哦) 沒被退訓已經是萬幸 11/12 21:26
→ edwardc:軍人違反行政中立真的要罰 肯定讓他們幾個吃不完兜著走的 11/12 21:27
噓 edwardc:我只是很好奇那幾位大爺事後是覺得"關我屁事，這樣也不行? 11/12 21:48
→ edwardc:還是對於這樣就搞掉部隊難得的好軍人而有所愧疚？ 11/12 21:48
→ hkur:樓上的,你真的懂什麼叫做"行政中立"嗎??照相時,大家都大拇指 11/12 22:41
→ hkur:向上,其中一個人向下就代表行政不中立?要政變??莫非這就是 11/12 22:43
→ hkur:傳說中的"柔性"政變??還有你說連坐法,我同意,那怎麼不處罰 11/12 22:44
→ hkur:那各學生?他如果沒有呼喊阿扁下台,你怎麼叛變他對三軍統帥不 11/12 22:45
→ hkur:敬,給他軍法審判?大拇指向下,不能表達我終於能離開這各鬼地方 11/12 22:46
→ hkur:方的喜悅嗎??而且連坐法,應該沒有犯錯的人沒事情,長官下台的 11/12 22:47
→ hkur:的道理吧? 連坐只到旅長?怎麼不一起到三軍統帥,這樣會不會 11/12 22:48
→ hkur:省事情一點?還有您所說,甘我屁事?是指??不甘您的屁事嗎?? 11/12 22:53
→ hkur:我也很好奇,因為這樣的事情搞掉一位職業軍人,您還這麼拼命的 11/12 22:54
→ hkur:護航,難道就不會有一點愧疚嗎 ?? 11/12 22:57
噓 edwardc:請問你又知道情況是 "大家拇指都向上，只有一個人向下"？ 11/13 09:00
→ edwardc:部隊本來就是專打不長眼 牙膏牙刷沒擺好是不是一樣會被幹? 11/13 09:01
→ edwardc:不處罰學生我只能說他命大 加上部隊對國防役學生太禮遇 11/13 09:02
→ edwardc:至於其他你的看法 倒不倒扁就是政治文了 小弟恕不奉陪 11/13 09:03
推 hkur:樓上的,請問您又是知道當時的情況,是大家都大拇指向下,並大喊 11/13 09:41
→ hkur:倒扁嗎?askquestion根據的推文,那張照片要求大家比大拇指說讚 11/13 09:43
→ hkur:我不長眼,不想比,把大拇指向下,說不讚,最多關我禁閉吧?有必要 11/13 09:44
→ hkur:搞到旅長下台已示負責嗎??這就是您所說對國防役學生的禮遇?? 11/13 09:46
→ hkur:如果您不想要護航,小弟當然也沒有必要跟您再這邊浪費時間... 11/13 09:48
推 kokobird:我推....這個也要吵...真無聊 11/13 10:16
推 WayneNix:手勢的解讀在個人,如果手指往上褒揚,那向下有必要被指責? 11/13 23:36
推 WayneNix:要指責的應該是無限上綱的長官和媒體吧 11/13 23:39
噓 AirGod:這篇是腦殘嗎？ 之前軍中應該宣導更多 還有人白目當然降罪 11/18 07:58
推 askquestion:一樣的問題問樓上,如果手指向下就是被認為倒扁,那為何 11/18 08:39
→ askquestion:手指向上不能被當成是挺扁?出問題的可是包括了那些怎 11/18 08:40
→ askquestion:麼樣的角度去解讀這手勢的人,這樣講你理解嗎? 11/18 08:41
→ askquestion:所以我最近聽到一句話很認同,一個大拇指,比哪都不對, 11/18 08:42
→ askquestion:就算今天是所有人大拇指向上,只要帶著有色眼鏡,看到這 11/18 08:43
→ askquestion:畫面,一樣可以牽拖拍某人馬屁,軍隊違反行政中立. 11/18 08:44
推 vivivovo:我怎麼聽說那手勢是在總統相前比的 (意圖明顯多了) 11/18 14:49
推 askquestion:阿扁最好會來關西營區啦..想太多, 還聽說咧. 11/18 16:07