Re: [回役] 我的研替血淚史(第1集)(轉調2次)

[matinjf (小Q)]

看了系列文

我自己的看法:

1.要兼職還是低調一點，架個個人網站，還放上大大的大頭照，
  上面寫的2013/12/31，這幾個字我想..應該是自己編寫，
  真的不太能夠說明你沒有兼職，不然為什麼無緣無故自己寫在自己網站上，
  應該很難說是網站自己計算的吧?
  http://www.vbangus.url.tw/

2.雖然研替弟兄在先天上已經夠衰小，但是被搞人，人恆搞之，事必有因:

  我自己個人認為，應該是否你在職過程當中有丟了一堆工作給其他工程師，
  自己跑去兼職?

  其實雇主方要搞人實在很容易，如你自己的文章有提到在第二家公司當中有讓其他
  工程師善後或者是幫妳處理的狀況，如果你兼職丟者一堆事情讓其他工程師幫你善後，
  我想可能不是只有雇主方會想辦法搞你，可能最大的原因是團隊當中其他工程師看不下
  去，想辦法收集證據後告訴雇主方，不然我覺得以第一份公司的規模應該沒有必要花這
  種時間收集證據去搞人，第二份公司的老闆娘也沒有必要這樣子說不必要的亂說話。


3.這部分在系列文當中，其實蠻淡化雇主方提出的問題點，原po其實沒有說明得很清楚。
  另外其實也很輕描淡寫，下班打鐘及走的事情並說明工作當中讓其他工程師接手
  因為提早下班，要幫忙你工作進度的事情。


4.後續其實我很想說的重點:

  你到底有沒有兼職? 其實這幾篇系列文一開始很同情研替弟兄的遭遇

  但看到最後怎感覺只是想上來研替版取暖的文章








※ 引述《vad985 (dd)》之銘言：
:  以下的第二人稱 = vbangus
:  我承認我很無聊，我只是希望你說的是真話。
:  我不希望我看了你這麼多篇文章，心底為你抱不平的時候。
:  結果發現你可能說的不完全是實話。
:  抱歉，我稍微找尋了一下你的資訊，講難聽一點就是人肉你。
:  我發現你十分的優秀，在批踢踢有許多的文章發表。
:  你樂於跟別人分享知識，自己感覺起來也十分上進。
:  回到正題好了，其實我只是想知道你到底有沒有兼職。
:  我稍微找了一下，但沒有看到很直接的證據。
:  而我也知道，家教這種地下經濟是難以被證實有或沒有的。
:  文章代碼#1DTSzL5E，tutor第13775篇文章，這是你PO的文。
:  內文中曾經提到
:  作者  vbangus (電機小胖翔)                                       看板  tutor
:  標題  [分享] 家教時間/行程/地點 之安排
:  .....
:  .....
:  畢業在竹科上班之後，六日的行程不變，一和三的家教行程會演變至19:30-21:30
:  .....
:  .....
:  看的出來那時候你還沒畢業，但早就知道自己會進聯電當研替。
:  並且打算在工作之後繼續維持家教。
:  當然，那個時候你是這樣打算的並不代表你進了公司就會這樣。
:  說不定你一進公司就全辭退家教。
:  我沒有進一步的找到證據，能夠證實你的確在那段時間還有兼職。
:  只是以我的推論，在你把貨弄出包之前，你很可能有家教繼續著。
:  推論的基礎只是單純看你家教的事業做這麼大，猜測要收手沒那麼容易。
:  在配合你文章的說法，歸咎出來來的猜測。
:  但這個東西是不容模糊，那怕你中間只重疊了一兩天。
:  對我來說你還是兼職了，你講的那麼多委屈的事立刻失去立論基礎。
:  同樣地，我跟前一位版友一樣，想請你告訴我，你到底有沒有兼職？
:  當然，真的有兼職，現在他們可能也沒辦法拿你怎樣。
:  只是我不想被欺騙就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.153.230.82
※ 編輯: matinjf         來自: 202.153.230.82       (12/29 22:02)
→ vbangus:我實在搞不懂為什麼役畢後刊登的，會被大家誤認為是服役間
→ vbangus:所刊登的呢？即使是學生時期刊登的，到進成功嶺前早就拿掉
→ vbangus:了，別忘了第一階段是全程在成功嶺受訓，還有人提出什麼
→ vbangus:重疊2天也算兼職等等云云，在成功嶺時怎麼可能偷跑出來
→ matinjf:原PO 役畢多久啊 服役期間是甚麼時候 幾年到幾年?
→ vbangus:兼差？況且我該講的都已經申明了，故已不再多做解釋...
※ 編輯: matinjf         來自: 202.153.230.82       (12/29 22:24)
推 windfun:原po網站自承家教工作至2011/8前無中斷！研發役約2年10個
→ windfun:月，目前原po已役畢！今天日期2013/12/29…請數學超群的
→ windfun:原po告訴鄉民這題目怎麼解？
推 orz3qonz:我只是好奇原爲何不把網業拿掉
→ matinjf:其實我很期待原PO兩間公司合作的工程師上來爆料
→ orz3qonz:小弟雖沒架網站，不過有使用人力銀行
→ orz3qonz:X沒關履歷就會收到面試通知最後覺得很煩就關了
噓 westinsane:樓樓樓上，原PO是先後被兩間公司釋出後改服一般替代役
→ westinsane:，應該沒有兩年十個月吧？
→ orz3qonz:難道你網站沒關都沒人打給你要尋問家教嗎？
→ westinsane:樓樓樓樓樓上，打錯
→ westinsane:又打錯 ..............
→ orz3qonz:一值接到不會很煩嗎？因為你又不能接家教
噓 windfun:好啦我知道你在叫我
→ windfun:那請原po把時間點都交代一下囉
推 westinsane:雖然我不認為原PO有兼家教，不過還是把家教這件事解釋
→ westinsane:清楚一點比較好，免得多生誤會
推 vbangus:即使解釋清楚了，還是很多鄉民不相信(因很多人不把文章
→ vbangus:內的整個來龍去脈讀完...)
推 orz3qonz:我很好奇爲什麼不把網站拿掉，他都被別人拿當証據2次了
→ sharek:就是看完才產生懷疑阿...你一直不正面回答
→ orz3qonz:留也是給自己更多拔柄跟麻煩是我就拿掉
→ sharek:服役期間是否有"兼家教" 反而一直拿他們查不到的公文迴避
→ orz3qonz:爲何不拿我很好奇，可以解釋嗎
→ hshk:原PO有正面回應 也有說日期是現在已役畢 信不信是一回事
→ hshk:但是一直跳針他沒面對沒講 好像不太對吧
推 westinsane:推樓上，其實原PO已經有解釋了，全看你們信不信而已
推 IMISSA:對這種人 我是不信啦...
→ skyjut:簡單一句話:研替上班期間是否有兼職，回應這樣就好了
推 DrSheldon:                            家教
→ DrSheldon:因為主角不覺得家教算兼職
→ sharek:是阿..就這麼簡單的一句話 .. 想想誰才一直跳針吧
→ eejimchan:改服一般役應該是不會到3年的，windfun大在講什麼啊
→ longarch:轉個彎系列：家教=正職 研替=兼職→對研替來說沒兼職
→ jim00325:怎麼每篇質疑文原原PO推文都一直迂迴帶過 只要有人提到
→ jim00325:"所以你到底在研替時間有沒有兼家教?" 原原PO就消失了
→ jim00325:或者只回應 "文內都說得很清楚了阿..""沒有兼職薪資證明"
→ jim00325:這樣的處理方式真的有問題耶 除非你心虛?
推 lineage0916:說實在家教很少人會有薪資證明...又沒報稅