Re: [問題] 數學指考參考書疑問

[liengpi (..........)]

我在學校教高三班是上對話式數學
然後我手邊有記入式數學的樣書
我的想法是
對話式數學是由簡單的公式應用的例題開始練習
所以我認為對於打基礎是有幫助的
然後後面[學測衝刺滿分達陣]範例題目是聯考題
然後他下面會再整理一些類題(有難有簡單 有思考有計算)
我認為是一本不錯的書
(另外我在實習時 白德超老師有照顧我 所以私心推薦這本)

另外記入式這本
老實說
他有點難 對於初學者不是很適合

其實你還是去書店看一看自己喜歡哪本
買了之後
不會的就問到會
指考也快到了

以上是我的一些淺見
※ 引述《Eric555 (阿不)》之銘言：
: 請問一下數學：光是晟景複習講義就有三種 但是我比較好奇高中數學對話式總複習講義
: （1～4冊）跟高中數學學習總複習講義（1~4冊）這兩本有甚麼不一樣啊??有高人可以分
: 析一下這兩本的不同之處或者怎樣的人才適合哪本呢??
: 還有選修I(社會組的)複習講義要推薦哪個版本呢?(因為很多都只有出1~4冊的數學總複習
: 講義(要大滿貫嗎?還是華逵的??)
: 再來就是數學題庫~真不知道市面上的模擬試題要選哪個來的好?晟景?翰林?詮達?還是建
: 宏的? 太多了......
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.211.120
→ red0210:我也不推記入式 大考不會考那麼難的題目
→ liengpi:拿來練實力倒是不錯
→ bestforyou:是我眼殘嗎...我沒看到原po問記入式阿-   -
推 Eric555:我要問的是對話式跟學習總複習講義這兩本@@
→ Eric555:回答者可以說一下學習總複習講義1~4冊(晟景)這本感想嗎
→ liengpi:XD 我看錯本了 原來他是問李正雄跟李以新老師編的那本
→ bestforyou:我是覺得...學習講義如果是買單測來寫的話還滿適合的
→ bestforyou:李正雄老師在講解過程其實寫的滿好的
→ bestforyou:但在總複習講義沒辦法塞太多就略遜一籌了
→ Eric555:那老師你覺得學習總複習講義1~4冊那本如何呢?
→ bestforyou:我個人是覺得市面上的"總複習"參考書對於本身數學基礎
→ Eric555:恩 所以比較推對話式嗎?
→ bestforyou:能夠提升的量不多...我是選擇課本+題本
→ Eric555:那題本可以推薦一下嗎?(如我問的問題)
→ bestforyou:課本基本上,我覺得要原po自己去看看了
→ Eric555:課本我是買南一的~我覺得OK
→ bestforyou:我個人覺得 龍騰(許志農) 南一(陳冒海) 翰林(余文欽)
→ Eric555:題本的話我就不知道了><求救中....
→ bestforyou:這三個教授主編的都不錯 排版上個人喜好翰林
→ bestforyou:如果原po是想先熟析公式.定理->課本例題.各版本習作
→ liengpi:我覺得不一定要使用晟景的 其他家也有不錯的書
推 Eric555:本人是想練習模擬試題  不知道要買哪本><
→ bestforyou:去印各校模考不就好了=    =
推 Eric555:自學重考生不知道要怎麼印= =
→ bestforyou:我也自學重考...有檔案找間影印店就能印了吧...
推 Eric555:OK 那就各校模考吧
→ bestforyou:http://jflaith.myweb.hinet.net/
推 Eric555:這網頁確實好~他的缺點就是沒有詳解><
→ bestforyou:有時候詳解也是阻止進步的絆腳石...
推 Eric555:總之謝謝你><
→ bestforyou:我也想給原po一句話,是台中一位教數學的補習班老師說的
→ bestforyou:"碰到不會的題目,至少放在腦袋裡想三天"
→ Sampragassi:想要詳解?就自己寫詳解！
→ bestforyou:樓上又來嚇我了>////////<
推 Eric555:好
→ bestforyou:(Sam大每次都隱藏然後丟水球=      =)
→ lovehan:余文卿只是後來把寫法寫得比較像國編本的感覺...
→ lovehan:他以前在編龍騰的時候根本就是寫他自己想寫的...差很多