看板 RESIT 關於我們 聯絡資訊
今天寫題目的時候 法律的地方碰到幾個問題 1 大賣場播放王力宏的正版CD和早餐店播放廣播節目 誰有違反著作權法? 答案是大賣場有 早餐店沒有 我的問題是 播放正版CD為何違法 這跟早餐店播廣播有何不同? 2 民法上的正當防衛 一定只限相對人才可執行 例如 小明的朋友看到小明被搶匪攻擊 不能以正當防衛為由攻擊搶匪 只有小明可以 好怪 為什麼 詳解也沒有很清楚 題目是出自翰林指考週複習 有請專家解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.93.137
shinoda0514:廣播節目應該是已經取到公播權 早餐店只是收聽節目 06/27 20:37
lovehan:1.因為沒有付錢給唱片公司 公開播放需要付一個公播費吧 06/27 20:49
lovehan:著作權法的法條你可以看一下 06/27 20:49
rhilaye83411:法律允許的自衛自助行為皆只限於當事人的力量喔 06/27 22:09
yycool:第2題如果搶匪還有繼續攻擊的意圖 應該算是正當防衛吧! 06/28 00:00
yycool:刑法第23條:對於現在不法之侵害,而出於防衛自己"或他人" 06/28 00:01
yycool:權利之行為,不罰。 06/28 00:02
yycool:而且此情況甚至可以現行犯制服呀! 06/28 00:03
taipeixcity:刑法我同樓上 民法的 對不起我沒讀熟 06/28 05:17
我大概了解了 謝謝大家回答 ※ 編輯: riddickwu 來自: 125.227.94.114 (06/28 08:12)
shinoda0514:民法大概是因為損害賠償的緣故,賊侵害你只有你能求償 06/28 11:35