Fw: [新聞] 摘膽法官槓醫院 法院勸和

[sterol (顧淳)]

法官帶頭告醫師，

就算醫師處置無瑕疵，也得被迫花錢和解。

各位還想念醫科的有志青年，歡迎加入全台最大準犯罪集團。


※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1G3hVxql ]

作者: TKC4062 (The dark knight) 看板: medstudent
標題: [新聞] 摘膽法官槓醫院 法院勸和
時間: Tue Jul 24 22:58:01 2012

http://0rz.tw/0IcYJ

（中央社記者黃意涵台北24日電）

台北地方法院審判長李英豪指控台大醫院外科醫師胡瑞恆誤診，害他無端被切除膽囊。
台北地方法院今天開庭時，承審法官希望案子不要變成醫病不睦的標竿，提議兩造和
解。

全案源起於李英豪指控，他在台大醫院健檢得知膽囊內有息肉後，民國98年聽信胡瑞恆
診斷，開刀切除膽囊，不料回診後，胡瑞恆卻告知膽囊光滑並無息肉，於是李英豪去年
向北院提起自訴，控告台大5名醫師涉嫌業務過失重傷害。

胡瑞恆等人的委任律師開庭前表示，李英豪提告後，台北地檢署有委託衛生署的醫事審
議委員會鑑定，認為台大醫院沒有疏失，李英豪才改提自訴，因此要看台北地院的承辦
法官是否受到人情壓力而影響公正判決。

李英豪說，他的膽在手術前沒有感到不適或疼痛，這樣沒有症狀的膽，即使有超過1公
分的息肉出現，也必須同時存在結石，才有開刀必要，希望傳法醫師石台平作證。

胡瑞恆說，依李英豪在台大醫院10年間多次超音波診斷，都顯示膽囊息肉的數目、大小
有變化，讓醫生懷疑有惡化的可能，才建議切除。

開了近3個半小時庭後，審判長表示，醫病關係近期有點不協調，希望這個案子不要成為
不協調的標竿，提議兩造調解，和解金額可以再談，甚至秘密調解都沒關係，全案擇期
再開庭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

傳法醫作證有什麼意義嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.153.49
→ JunGwEn:和解說穿了還是要沒做錯事的人花錢消災吧?
→ sterol:哈~~  傳法醫要驗誰的屍啊?XD
→ sterol:"和解金額可以再談" <===反正不管怎樣醫生就要賠錢就對了??
推 barkleyc:法醫 XDD 說穿了就是要錢啊
推 sonicwind:傳法醫...
→ thomas2451:和解,講這麼好聽...不就是被告承認有錯吐錢消災?
→ thomas2451:這件案子不論怎麼了結都已經會成為醫病訴訟的標竿了
→ thomas2451:和解的話豈不是鼓勵大家以後沒事就告告醫生拿拿和解金?
推 carlchang:真的是978.....
→ gucci37:真要和解，也是請無膽法官付錢給被他中傷的醫師才對吧？
推 workery:不管對錯，反正就是要醫師拿錢出來
推 markliu:和解條件應該是李法官登五大報公開道歉對醫界形象的損害，
推 FMbigmama:台灣醫療崩潰，李大法官應該有機會當選第一功臣！
→ markliu:還有陪他出庭耗費時間的工資，再加上精神撫慰金
→ markliu:說真的，醫界要是就這樣認了花錢消災，那也不用推甚麼法了
→ markliu:，我們自己一點格調都沒有
推 hd:這件事應該醫師公會出面，法官再這樣亂搞要全體抵制。
推 pantin:沒有疏失 是要和解什麼呢? 承審法官應該勸李某某撤告才是吧
→ MarkSloan:高大成醫師說醫生常被判無過失賠償...原來是真的XD
--
※ 編輯: sterol          來自: 114.39.56.26         (07/25 01:54)
推 giveUstars:傳法醫真的有莫名其妙的喜感
推 Elabaut:記者報錯、法關判錯，毀人名節影響人生更大都不用被告真爽
推 giveUstars:"傳 仵作"  "威~~~~~武~~~~~~~~"
→ sterol:傳山西仵作...XD