看板 RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
有關JCC文章被砍 我已經解釋不下五次 我想就寫一篇好好來解釋 之後也會把這篇納入未來「版務執行公告」的置底文 首先~我一開始就是以「不符合版旨」來砍文 從來沒有說過他是酸文 若是我有改過標題~我立刻下台~也不勞諸位連署了 但是有JCC以外的非當事人一直問我 1.JCC的文章哪裡酸了? 2.抒發心情不可以嗎? 3.JCC的文章酸了誰? (請見6492 6497) 既然有人問,我當然也就針對他的問題回答(一樣請見6492、6497) 1.我沒有說他是酸文 2.抒發心情可以,但是不能酸人 3.酸誰不是重點,重點是不能酸人 因此就有人把我扣帽子說我認為JCC酸文,所以砍他 實在是欲加之罪何患無詞 JCC本人都說不是酸文,砍文版主也不是以酸文砍 何以其他人硬是要認定被砍的文章是酸文呢? 頗令人好奇.... 接下來看6503 JCC大的文章 「我也沒有那麼會裝笑維說這個講的完全跟本板無關 但我這也沒有是完全針對本板而寫的」 也就是與本版有關,只是非完全相關,含包含其他對社會現象的感慨 其文章也說「馬可你要覺得我是在說你的話 那我真心勸你 不如歸去吧」 對照其被砍原文 ****************************************************************************** 作者 JCC (JCC ) 看板 RIPE_gender 標題 [認真] 不要再流戀了 時間 Fri May 25 20:48:25 2007 ─────────────────────────────────────── 人要知所進退 硬巴著位置 只會徒流臭名 該走的走 不該走的也走 真正最該走的有理由留? 當然 沒人可以勉強 如果這樣會快樂 那就繼續吧.... ****************************************************************************** 加上本版最近兩位版主離職,確實會讓很多人聯想到 JCC大是在勸誡我 或者說難聽點是在酸我 其實基本上若是對版主有意見可直接明講,只要是理性批評都無可厚非 以後大家有問題不妨直說(這是題外話) 因此整個事件變成 有人認為我因為JCC酸我 所以我才把文章砍掉 甚至有人以此認為我假公濟私 維護自己私益 但是 弔詭1.原PO跟版主都不認為這篇文是酸文 弔詭2.若是JCC大原文真的是酸文~那酸文本就違反規定,可以砍 弔詭3.若JCC大原文真的不是在酸我,那我砍掉該文章跟維護我個人私益有何相關? 所以有一些人的邏輯是,這篇文章是酸文才會被砍, 但是這篇文章又不是酸馬克大的文章,而這篇文章不是酸馬克大 但是馬克大砍了,是維護自己私益 這樣的想法,真的讓我很無言以對 就是不管怎麼說,都是版主錯 既然我怎麼解釋就是會有人不服氣 那麼訴諸連署罷免也是一種可行的方法 畢竟我很早很早就說過:「熟板的方向是掌握在板友的手中的」 在民主制度下:你們有權選擇要一個認真的版主下台 支持我的人,我要說聲謝謝 反對我的人,我也要說聲辛苦了 若是真的被罷免下台,我會樂於作個板友 若是有機會繼續服務,我會秉持初衷幫大家服務 感謝~~ -- 熟不代表變老,熟只是一個歷程, 我們可以用保有充滿活力、熱忱的心,去面對這個歷程, 一樣可以保持年青唷 ~^^~ 來逛逛吧~熟女熟男版 RIPE_GENDER 生活娛樂館下PTT大道人群分類中~ 路徑C-10-2-15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.160.43
bozoo:說真的 那篇擺明是在酸板主的不是嗎? 124.8.86.30 05/28 11:01
bozoo:還是我有問題 @@? 124.8.86.30 05/28 11:03
kdy:若真是,至少沒指名,如同板主說的,他說小白沒有 61.230.120.184 05/28 11:12
SicilyDevil:詳見6607推文 163.23.67.46 05/28 11:13
san40611:我來當板主好了~~這樣大家就不會吵了~~~ 163.21.184.253 05/28 11:13
kdy:針對任何人,但是擺明著說誰,我想大家心裡有數 61.230.120.184 05/28 11:13
san40611:不過現在還沒資格就是了~~有人要借我id也 163.21.184.253 05/28 11:14
san40611:行 163.21.184.253 05/28 11:14
reptile:我的借你吧 XD 122.126.74.42 05/28 11:30
absony:kdy 所謂心裡有數 豈不又是叫人對號入座? 218.167.160.43 05/28 11:35
absony:難道我也可以說[某某人在罵誰他心裡有數] 218.167.160.43 05/28 11:36
absony:然後就把某某人文章給砍掉嗎? 218.167.160.43 05/28 11:37
absony:我真的沒有指責誰是小白!! 218.167.160.43 05/28 11:37
absony:他人影射沒有指名故無罪 我有罪因為我影射? 218.167.160.43 05/28 11:39
JCC:若我那叫不符板旨 那板上多少聊天哈拉文不也不 211.20.78.70 05/28 12:14
JCC:符 只因為你覺得那些文沒扯到你 你就不砍?若是 211.20.78.70 05/28 12:14
JCC:板上所有跟熟板主旨無關的文都砍 而不是硬要說 211.20.78.70 05/28 12:14
JCC:只有我這篇不符而砍 沒有人會有意見的~ 211.20.78.70 05/28 12:15
JCC:沒錯 今天這重點不是酸不酸 而是什麼叫不符板 211.20.78.70 05/28 12:15
JCC:旨 當然本案我已申訴 你也在罷免中 就等申訴及 211.20.78.70 05/28 12:16
JCC:罷免結果吧 到時結果出來 不論如何 都沒意見~ 211.20.78.70 05/28 12:17
absony:JCC大 所以哈拉文我沒砍您不服氣嗎? 218.167.160.43 05/28 12:21
absony:我想也不是這樣的吧~若我砍了會更多人不懂 218.167.160.43 05/28 12:21
absony:哈拉文基本上只要不是負面的 都不會砍 218.167.160.43 05/28 12:22
absony:之前小儒只要不合規定的就砍 也是被你們罵 218.167.160.43 05/28 12:22
absony:現在比較彈性 不砍了 也不行? 218.167.160.43 05/28 12:22
absony:何況您的標題是認真不是哈拉 218.167.160.43 05/28 12:23
absony:若您標題是哈拉 只要內容不人身攻擊洩漏隱ꠠ 218.167.160.43 05/28 12:24
absony:私或者明顯酸人 我一定會很彈性的不砍 218.167.160.43 05/28 12:24
absony:您後來6503篇 很明白的指出你就是在講我 218.167.160.43 05/28 12:25
absony:我認為你說的光明正大 對版主的意見又是可ꠠ 218.167.160.43 05/28 12:25
absony:受公評之事 所以尊重您的發言權 並未砍除 218.167.160.43 05/28 12:25
absony:6548篇 他公然表達他的意見 雖然過於直接 218.167.160.43 05/28 12:27
absony:但是並未違反規定 我也沒有砍 218.167.160.43 05/28 12:27
absony:若是我那麼怕死怕事怕醜 我早早不當版主豈ꬠ 218.167.160.43 05/28 12:27
absony:非更是樂得輕鬆? 218.167.160.43 05/28 12:28
JCC:是認真不是哈拉 那你叫我改主旨不就好了嗎?? 211.20.78.70 05/28 12:27
absony:希望您能再好好想想 我是否真的只有針對你 218.167.160.43 05/28 12:28
absony:或者您的文章真的不合版旨 218.167.160.43 05/28 12:28
absony:重點不只在標題~您內文也較為負面 218.167.160.43 05/28 12:29
absony:一般哈拉都是輕鬆搞笑 但您的內容似乎.... 218.167.160.43 05/28 12:29
absony:何況若您是針對我而來 大可公開講 218.167.160.43 05/28 12:30
absony:或者寫信給我都可以 不是嗎? ^^ 218.167.160.43 05/28 12:30
absony:如果在哈拉文裡面罵人的 歡迎檢舉 我也會砍 218.167.160.43 05/28 12:31
JCC:你如果只針對我 就沒那麼多人反你了 遭到奇怪待遇跟看不下去的 05/28 12:59
JCC:人又不止我一個 不過話說回來 沒申訴沒罷免前都不見你解釋啊~~ 05/28 13:00
JCC:還是重申 既然要走那程序了 就把他走完吧~ 雖不容易 但那是體 05/28 13:00
JCC:制內大家認可的方法 05/28 13:01
absony:請問誰遭遇奇特待遇? 歡迎提出討論 05/28 13:23
absony:本版應該不是靈異事件版 既然有人冤枉 就請出來討論 05/28 13:24
absony:我從上任以來砍文雙手雙腳就夠數的清楚了 只要提出我一定有 05/28 13:24
absony:印象 05/28 13:25
absony:至於解釋 我在之前推文當中都解釋過了 可不是罷免後才解釋 05/28 13:25
veerkite:我覺得J的文章還不到負面...但是是灰色地帶.. 05/28 13:43
veerkite:他版砍文一般會先用標題及信件提示..若無改善則砍文 05/28 13:44
veerkite:但是該篇文章未犯指名道姓洩漏隱私之罪..僅因負面就遭砍? 05/28 13:45
veerkite:那個..可不可以再把版主您的標準更具體且詳細的規定呢? 05/28 13:46
veerkite:管版不易且辛苦是眾人皆知的..但還是有人可以做的很好唷! 05/28 13:47
veerkite:啊..我是誰...我該不會是鬧版的小白吧..(純粹對號入座癖) 05/28 13:48
loci:樓上的 你是=.= 能不能不要再說這件事情了 05/28 14:02
veerkite:呵~位置給的真快...是有人一直提呀..我第一次提耶:) 05/28 14:06
veerkite:還是我不能有反對的意見........(抖) 05/28 14:06
loci:不是不能有反對的意見 只是在這個時候不適宜再提 05/28 14:12
loci:你可不可以看過所有的文章再來提意見 05/28 14:13
veerkite:那個..所有的文章我早看完...連署也完成了說(角落畫圈圈) 05/28 14:15
veerkite:我只不過發言慢了點...因為...凍未條了...:P 05/28 14:15
loci:痾 那你看完了自然也知道 現在很不適合發言吧 05/28 14:16
loci:既然慢了 就留在心底吧 XD 05/28 14:17
veerkite:可是...我討厭留在心底>\\\< 05/28 14:29
absony:要討論當然還是可以討論?為什麼時機過了呢?不懂? Q_Q 05/28 15:20
absony:現在當然還是可以討論 投票也都還能改頭 05/28 15:36
absony:我想連署的人有其理由 被提出罷免的人也有機會解釋 05/28 15:36
absony:這樣其他板友才能清楚來龍去脈 不是因為人情壓力就被拉去投 05/28 15:37
absony:之前大家都說要充分意見表達 現在怎麼又說不適合討論呢? 05/28 15:37
absony:以上不是針對誰 而是針對罷免程序而言 05/28 15:37