Re: [閒聊] 現在是要戰我,是嗎?

[antibonding (scent)]

※ 引述《dsfcomtw (我不在意你是黑社會的)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 現在是要戰我,是嗎?
: 時間: Wed Aug 26 11:36:38 2009
:
:
: 當您與某方有個人恩怨時
:
: 對
: 您可以提出證據來佐證
: 法律上有分為"直接證據"及"間接證據"
:
: 然
: 證據的輔助
: 只需擇有用的那個部份
: 強而有力的重點
: 才得以讓您的主張站穩陣腳
:
: 今天
: 這裡是個開放的討論空間
: 推文裡也許有讓您感到得以擇作證據的利詞
: (個人詳閱後  直覺這連間接證據都稱不上)
: 但
: 請詳細思索
: 您的主張和請求權究竟為何


所以妳到底想說什麼跟想針對誰阿？
既然是開放的討論空間，請問這是在討論妳個人的事情嗎？

如果妳三番兩次發文想要說服某人，
就像某公告文裡說的，私下去解決阿，
怎麼會是選在開放的討論空間呢？

還是妳認為所有的該看板使用者，
都應該了解阿？



:
: 嘿..
: 寶貝們
: 您知道嗎?
: 真正能讓對方覺得您是高手的攻防方式
: 是簡潔有力
: 讓人得以信服的重點
:
: 緊咬著他人
: 卻見影就開槍的方式
:



: 聽歪姐一句
: 您在這場戰役裡
: 是絕對不會贏的
:
: 因為您的情緒和用辭
: 即已足以讓對方看清您的底牌了
:
:

那這系列文的標題是怎麼下的阿？

:
:
:
:
:
: ※ 引述《dsfcomtw (我不在意你是黑社會的)》之銘言：
: :    如題
: :    麻煩直接衝著我來
: :    別傷及無辜
: :    本大小姐奉陪到底   XD
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.231.134.69
: 推 GD98:D姐 對不起我錯了  嗚嗚 我太直接了..  @@                    08/26 11:37
: → veerkite:寶貝們...包含我嗎?(羞)                                 08/26 11:39
: → dsfcomtw:98,不要自己亂拉椅子坐..乖!晚上要好好陪99過情人節喔!:)  08/26 11:39
: 推 pomelo210:細妹按靚喔 ...                                        08/26 11:39
: 推 ashin1069:最喜歡看這種了 嚼嚼                                   08/26 11:40
: 推 funng:D姐 我最近很乖 不要戰我 ..嗚嗚                            08/26 11:42
: 推 kidd114:d姐太令人崇拜了>///<                                    08/26 11:44
: ※ 編輯: dsfcomtw        來自: 125.231.134.69       (08/26 11:46)
: 推 amapola:我好糟糕  把底牌看成底X                                 08/26 11:48
: 推 howardlee:別跟豬打架,你只會弄得一身髒.而豬很快樂....            08/26 11:59
: 推 GD98:好噁  哈哈  我早上還在跟自己說這句話哩                     08/26 12:01
: 推 Barrack:抱歉  我不是高手  >"<                                   08/26 12:08
: 推 howardlee:都有人敢打電話來跟我嗆聲了。這些耍筆戰的，顆顆.....   08/26 12:09
: 推 wsh:我不跟豬打架的~ 都只有跟妖精...>////<                       08/26 12:12
: → dsfcomtw:B大是高手呀! (歪姐看你的文時,有如在吃冰淇淋)  好吃XD   08/26 12:14
: → dsfcomtw:好噁,是不是歪姐打給你的呀!  (鏘鏘)   XD                08/26 12:15
: → amapola:我們都知道也尊重那一個維持社會秩序的力量 XDDD           08/26 12:17
: 推 pomelo210:A妹有故意推正的嫌疑.. XD                              08/26 12:20
: 推 howardlee:今天黑特的噓文比較有笑點                              08/26 12:21
: 推 amapola:推正? ㄎㄎ 不知道會不會有人檢舉我目無法紀呀             08/26 12:27
: 推 ashin1069:黑特哪篇 想看想看                                     08/26 12:29
: → pomelo210:情人節黑特 都是爆的狀態 跟 o2一樣                     08/26 12:31
: 推 fowir:如果對方是故意露出情緒的底牌,讓人誤以為贏了,那這樣是....  08/26 12:31

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.197.128
推 boababy:上面的推文好像沒有違法或是牴觸規定.應該是大家的自由吧?
→ antibonding:我不就是回文？哪裡不符合規定了？
→ antibonding:回文也是使用者的自由吧？
推 boababy:欸~~我沒說你違反規定啊.. 別自己拉椅子嘛...(疑惑)
→ boababy:anti姊文筆好.知識淵博又反應快,小女子怎敢挑釁?
→ veerkite:夏天最適合喝青草茶...清涼退火:)
→ antibonding:有人說上面的推文違法或是牴觸規定嗎？所以一樓的推文
→ antibonding:是想要說什麼呢？
推 hydelove: 我也看不懂這一系列＝　＝
→ boababy:想要附和一下anti姊重視規定,重申自由的定義啊? (認真)
推 pomelo210:anti 開心一點啦! 那麼緊繃有什麼好的? XD
→ boababy:如果讓您不高興,小女子在這兒跟您道歉,考慮不周詳,對不起~
→ antibonding:沒什麼好不開心的阿？不就是回文賺批幣
→ boababy:想附和您,看看自己學養會不會有進步啊...
→ boababy:情人節快樂囉 !
→ antibonding:沒想到連回文賺批幣 還可以引來些更讓人看不懂的推文
推 boababy:唔...您也會有看不懂的文啊...小女子會回家好好檢討
→ antibonding:所以我才回文問的阿... ;p
推 fowir:原來antibonding是女的
→ amapola:寶兒對不起 都是我的錯 我身為114校友沒有留下好典範
→ amapola:讓大家都誤會114都是這樣好戰的 真的是我的錯 對不起寶兒
推 boababy:呃...我是真的很崇拜anti姊的理解力跟對規定的了解啊
→ boababy:既然anti姊看不懂,那一定是大家程度差異太多.深自反省囉!
→ amapola:我也很崇拜他對於規定的解釋竟然如此出神入化
→ antibonding::P 可以練習的說...
→ amapola:她要是看到不符合她意的違規文 馬上舉發 這個社會需要她
→ amapola:練習?是說以前要多參加學生會嗎? 還是要常常找人理論?
→ veerkite:....114是哪裡啊?...是牢房號碼嗎?    (小聲問)
→ amapola:請問一下 檢舉別人要怎麼練習 我真的誠心誠意想學習喔
推 boababy:我的自我感覺.理解力跟想像力都不夠好耶...應該很難..(悶)
→ antibonding:不是耶，那些檢舉是拿來當例子，人家都跑來跟妳說，妳
→ amapola:www.nthu.edu.tw 我現在都不太敢說我有在這裡念過書了
→ antibonding:是在壞人名單了，不準備一下，到時候又隨便被抓去水桶
→ boababy:所以我會好好多看點書.多跟人對話了解人情世故的 (認真)
→ antibonding:總是要準備一些判決不符的比較例子吧...
→ amapola:水桶滋味好受嗎 我都沒被水桶過耶 不知道是不是太弱了
→ antibonding:不過，如果處理的人是公平公正的，這些都是不需要的
→ antibonding:以上說的，只是一般想法，非針對熟版
→ veerkite:師父說,看到的合諧狀態即便是假的也不需要去戳破它,因為
→ amapola:那要怎麼去找那一些教育部編解釋 刻意選擇對自己最有利?
→ veerkite:至少狀態是算半穩定的...其他就等機緣..若執意要擾亂合諧
→ veerkite:那....其心可議...anti大有想當板主嗎??
→ amapola:ex 霸權? 那為什麼不用所謂的 單邊主義啦 鴨霸啦 野霸啦
→ amapola:單邊主義不是更夯 更能引起大家的公憤
→ antibonding:回veerkite 說完全沒想過是騙人的 但是並不想
→ amapola:我也很想求教 該如何說揚言提告 然後又不了了之
→ antibonding:執意要擾亂和諧？和諧本身是要犧牲他人？
推 DyingIce:檢舉有什麼好學的. 重點是不要有人藐視規範就好.
→ amapola:公正公平 是不是對自己有利才叫做公正公平呢 哈哈哈哈
→ amapola:冰大這個我就佩服妳了 最起碼妳不會胡亂檢舉
→ DyingIce:一開始就照規定來. 別人怎麼檢舉都是無效的.
→ antibonding:回amapola 你也可以請教尊貴的peda熟女 有關提告的事
→ veerkite:所以很佩服anti大呀..執意要為自己的理念和被犧牲而戰鬥
→ amapola:只有針對妳而且讓你不舒服的文字才會檢舉
檢舉這個行為本來就是主觀行為，總是要給依據的，
而執法管理的人，可以選擇駁回或處理，但需要給理由的，

我提出的檢舉案，不需要對你說明吧？
就算你是被檢舉人，我也不需要跟你解釋，

你也已經不知道多少次躲在推文裡，要我解釋了，
甚至任何冷嘲熱諷也常常出現，你要我解釋什麼？

你曾經問我，為什麼檢舉你的政治文，
坦白說，我知道她不會處理的，事實證明也是如此，
可是今天就可以拿來跟某個案例相比了，
我也絕對歡迎讓相關人引用作為申訴的依據


以上為一般說明，並非針對熟板

→ DyingIce:如果一開始就亂七八糟. 再怎麼拗都不合理的.
→ amapola:上回的八風吹不動 一屁打過江 我可是毫無異議喔
→ antibonding:因為我不住在台灣 在不想花大錢的前提下  要提告 難
→ veerkite:憤怒之下常有情緒之舉動...anti大要好好思考呀..
→ amapola:我的推文捐款 還真的感謝冰大的贊助 那一篇可是違規揪團文
→ antibonding:回veerkite 文字真的是平面的 不過也謝謝你的提醒
推 DyingIce:只要是違規的該挨罰就挨罰. 我不會有怨言.
→ DyingIce:莫明其妙不明不白的. 就讓人無法忍受了.
→ amapola:冰大 這一點 我真的由衷佩服你 不因個人情緒而瘋狂亂咬
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 13:26)
→ amapola:而且 我也從來沒檢舉過任何人 老實說 我真的太善良單純了
→ DyingIce:就像之前有個受害的板友就說的很好...
→ amapola:我在推文說放屁放屁 我可是一點都沒怨言啊
推 loci:老實說 anti是過於執著了  不過其他人有沒有錯公道自在人心
→ amapola:雖然那個梗是佛印與蘇東坡的軼事 ㄎㄎ 只不過是BBS而已
→ DyingIce:先跟你說沒關係. 之後你作了再叫警察來抓你什麼的...
→ blacksnow:噓  看你的回文更莫名其妙,沒別的事好做了?
→ DyingIce:這個和仙人跳或詐騙集團有什麼兩樣呢? 怪不得人家會怒
→ amapola:所謂擇善固執 執著是好事 看到違規文要趕快檢舉喔
推 loci:ama 你以為你的語氣人家看了不會討厭嗎
→ DyingIce:還有一些違規就違規. 講一堆有的沒的.
→ DyingIce:難道以為耍一些小聰明或關係就有特權了嗎?
→ DyingIce:就因為是公開空間. 要讓所有不同的聲音可以共存
→ amapola:有人可是執著到連揪團送電腦到原鄉部落 也非得檢舉不可
推 loci:所以呢？ 那關你什麼事情  他檢舉了 板主覺得沒違規 就降阿
→ DyingIce:規範(法治)是非常重要的. 如果沒了那個自由都是騙人的
→ amapola:我也被稱為"受版主愛戴的發文者" 真是承受不起呀
→ loci:不出聲的人不代表認同現在板主的做法或者你們這樣的做法
→ amapola:檢舉到組務版 齁齁齁 我可不敢亂寫文章亂發言了
檢舉到組務板跟你有什麼關係阿？那處理板主跟使用者之間問題的地方耶？
說到不敢亂寫文章發言的是我吧，我都被直接挑明的說是壞人名單啦

為了避免被說是造成糾紛，以上發言單純解釋amapola的發言，請勿擴大解釋，謝謝！

→ loci:我不知道d姐跟anti發生什麼事情 不過提告了 很開心嗎？
她說的事情，我是不知道的，我才回文問的

→ amapola:哪天檢舉到偵七隊 或是國安局 齁齁 恐怖哦~~~~
→ loci:我沒有支持誰 只是覺得 亂 不是一個人搞出來的
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 13:32)
推 DyingIce:其實應該之間沒事的. 個人覺得. 應該是別的事情.
推 dark444:天氣熱 好無聊 吹冷氣 睡大覺 世界真美好
推 DyingIce:只是有人愛看熱關. 就這樣而已...
→ amapola:loci 我也不支持誰 我支持言論自由 對檢舉之事感到很噁心
推 DyingIce:今天有些檢舉就是因為言論自由被侵害了才有的...
推 loci:感到很噁心 然後呢？
→ veerkite:來打保齡球吧~一局才25!愛推倒誰愛打多大力都可以唷~啾咪
→ DyingIce:如果一開始都按規定. 輕鬆閱文聊天. 誰要費神檢舉呢?
→ dsfcomtw:沒事呀!=.=  我人這麼nice (鏘鏘)  只是告白文啦 XD
→ DyingIce:一局25哦~ 太貴了. 我這窮人都打一局10元的. XD
→ amapola:人家揪團送電腦去原鄉部落 對 版主沒有即時處理 就被檢舉
所以你想翻舊帳？也想回問你，還要再問幾次？
以後想問，就在我的文章底下問好了，
這樣我還可以用大Ｅ修文回你，
也可能在別人的文章裡，我回了，你可能沒看到吧

檢舉的是管理者執法標準不一致，
對於某些規定，像是挑毛病一樣，而有些確十足寬容？


以上為回應amapola的推文，避免糾紛，請勿擴大解釋

→ veerkite:樓上那個...應該只能動手指吧@@
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 13:43)
→ amapola:只要看某人不爽就到處檢舉 不合其心意就檢舉 ㄎㄎ
→ amapola:老師 班長讓小美沒帶手帕就進教室 我要舉發班長失職 XDD
推 DyingIce:管它檢舉背後的原因是啥. 的確有問題就準備挨罰.
→ DyingIce:如果本來就沒問題. 也不須要講些有的沒的來硬拗吧.
推 loci:那你現在做的 跟你說的亂檢舉 有什麼不ㄧ樣？
→ amapola:那冰大趕快去檢舉我的推文捐款違規揪團文 XDDD
→ amapola:我不檢舉的 我可曾跟版主或小組長檢舉誰誰誰文章有問題?
所以你現在是想要告訴大家，你被檢舉了，很不爽？
那你文章底下說的，歡迎檢舉是什麼意思阿？
坦白說，我是真的以為你不會介意的，
看來，i made the wrong call


推 DyingIce:為什麼我須要去檢舉呢? 與我何干? 又礙不到我.
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 13:47)
→ amapola:是啊 沒礙到妳 也沒礙到我 幹嘛去檢舉 更何況是做好事
→ DyingIce:跟揪團的人才有影響吧. 跟我們這種單純看文波文何干呢?
推 robart:鐵口直斷~~~ 算命囉  不準你家的事~~
→ DyingIce:不是所有違規的事人家都會檢舉的. 當然是影響到自己權利.
→ DyingIce:人家才會去檢舉. 這本來就是人之常情.
推 amapola:冰大正解 所以妳檢舉我說放屁放屁 我可是挨罰的心甘情願
推 robart:某人PO應該算私下寫信的 但是拿到公共場所來 算不算違規?
→ amapola:影響到冰大妳的感覺 讓你不舒服 我不囉唆 馬上道歉
→ robart:唯獨挑ANTI出來戰 是因為有私仇??
推 kai761:贊成  要寫至少也要讓人看得懂  烙幾個直接證據間接證據是
推 robart:這樣是害了自己擁護的主子阿  不是在幫她阿 科科
→ kai761:啥X? 不直接丟本訴訟法出來秀更好看?
→ antibonding:robart, 就不要搧風點火了啦... 問我的，我來解釋就好
推 loci:ama 你誤會我的意思了 我是說追著人打...不是檢舉XDDD
→ amapola:loci 或許妳覺得我追著人打 可有人也追著我打耶
→ pomelo210:loci  XD
推 loci:撲  所以我說你們沒什麼不ㄧ樣阿  XDDDDD
先對號入座一下，
其實是有差別的喔，

我可以為了因為檢舉他，讓他感覺不快這件事情而道歉，
但是我不需要為檢舉他的這件事件上道歉，

再者，他檢不檢舉他人，跟不爽被檢舉是兩回事呢！


→ amapola:loci不妨query名片 unikko是什麼意思 amapola是什麼意思
所以看我不爽，連我的名片檔寫什麼都要管了？

→ loci:柚子 你那個XD  感覺是奸笑 XDDD
→ amapola:一個芬蘭語 一個西班牙語
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 14:03)
推 TAS1009:→ amapola: 我支持言論自由 對檢舉之事感到很噁心
→ amapola:ㄎㄎ 這麼迷戀我 還把我的ID暗示在名片中 ㄎㄎ
你真的越說越離譜了，到處公開諷刺我檢舉你的事情就算了，
連把我的名片檔都要挑出來說，我也可以笑笑就算了，

但只能說你想太多了，amapola只是你在批踢踢使用的一個帳號，
你有沒有因此擁有了這個詞詞彙本身的所有語言字詞呢？沒有吧！

還有請不要再公開自認為我迷戀你了！
更何況，就批踢踢帳號使用上，amapola並不是unikko吧？


→ TAS1009:原來言論自由的定義 = 不能檢舉 ψ-(._. )>
→ pomelo210:loci 偶妹由 係金A
推 DyingIce:檢舉的事沒啥好論的. 反正就照規定自然天塌不驚
→ veerkite:哇....好多認識還有不認識的人喔..其實雙方真的都一樣
→ DyingIce:如果偷雞摸狗的. 自然就得心驚膽跳. 怕哪天東窗事發
→ veerkite:在這裡推文讓情緒左右自己,不如和我ㄧ起去午睡吧:)
推 robart:沒做錯 就不要怕檢舉 XD
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 14:05)
→ veerkite:樓上的被叫來參一腳唷~
推 loci:anti  拍謝 我那樣說可能不太好  只是我覺得你也過於執著了
→ antibonding:回loci 謝謝提醒啦
→ loci:我也不滿意現在的板規執行方式  不過我會選擇 算了
推 hydelove: 推勞定:p
→ loci:在這樣的地方爭執那些  沒什麼意義阿  不如看個日劇 XDDD
大概是因為我被歸屬於壞人名單吧！
不過真的是七月還滿閒的，八月也多請了些假，說刻意執著些什麼，其實都想太多了
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 14:12)
推 DyingIce:其實我只是單純不想... 明明照著別人的樣子發言...
→ DyingIce:別人是優文的. 我以為可以... 反而被警告或水桶了.
→ DyingIce:這樣子就真的差太多了...
→ DyingIce:要不然... 以現在我用板的方式. 別人要怎麼搞很難礙到我
→ amapola:loci 我也不滿意板規 我選擇尊重
推 robart:聞到戰爭的味道了 @@  就被吸引過來了
→ antibonding:回robart，沒有戰爭喔，我只是回應amapola的推文罷了
推 DyingIce:唉~ 以前我也以為息事寧人就算了. 被誤會就算了.
→ robart:拍謝  誤會了 ^^
→ DyingIce:可是結果是什麼呢? 得了便宜的人更得寸進尺而已.
→ DyingIce:不然... 很累啊. 我也想算了. 多看幾集 star trek.
→ DyingIce:當然啦... 就都不來... 被人趕走了. 的確就可以都算了.

我回文的問題，系列發文者也回了，至於推文者要怎麼回應，我無從掌控，
也無意引出amapola表明針對本人的嘲諷／質疑／不爽推文，既然他都公開
問了，我為什麼不能回呢！更何況，他也真的問了很多次了！為了避免糾紛
，所以在此作解釋．
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 14:50)
→ antibonding:上面這段發言，並不是針對DyingIce的推文．
推 Sana:我是覺得之前ICE大的公開與公共之解釋很扯,英文都叫Public
→ Sana:請問一下到底差在哪裡?然後一個Pttqaz的還從中捅人的!
→ antibonding:何不自己發文問DyingIce呢？
推 terey:支持言論自由、又覺得檢舉很噁心…  （搖頭）
大概是檢舉這件事情，在他心裡面，不被歸類在言論自由裡吧？

推 DyingIce:(隱/非隱) 指的是哪些人可以看到. 公開~非隱.
→ DyingIce:(公/私) 指的是所屬關係. 公共(眾)的 ~ 公
→ DyingIce:#1AaKEvYq (RIPE_gender) 其實已經講的很清楚了.
→ DyingIce:這樣夠了. 不用再多說什麼了.
→ antibonding:可能要麻煩DyingIce回文了，謝謝囉
→ antibonding:其實是怕我這篇被說造成糾紛了，如果DyingIce願意發文
→ antibonding:解釋Sana的話，會比較清楚的．
稍微調整了推文順序，單純是個人習慣．
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 15:12)
→ antibonding:為避免誤會，只調整了上一段DyingIce跟我的推文
→ amapola:哇 原來言論自由要鼓勵檢舉 警總是保護言論自由的單位
其實你可以選擇回文的，說說你心目中的言論自由，
如果你因為被我檢舉，心生不爽，在這裡，為此道歉，

但是這跟我可不可以提出檢舉案是不一樣的，
如果你真的相信言論自由，怎麼會不懂呢？
還是你認為言論自由，應該是完全無規範的，最好別人都不要檢舉你呢？
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 15:43)
→ amapola:#1AW2PqMm (RIPE_gender) 這篇要不要檢舉 違規揪團文耶~~
→ amapola:歡迎來檢舉!!!!
→ amapola:沒有檢舉就變成雙重標準喔 哈哈哈哈~~~~
檢舉本身本來就不需要客觀，有依據就好，
檢不檢舉，端看提出檢舉人的意願，
但是這跟處裡檢舉的標準是不同的喔，你應該知道差別吧？

重點是你管我檢不檢舉阿，你會不會管太多了，
一下子要管別人怎麼編輯名片檔，
一下子又說別人不檢舉也有問題？

真的是得了便宜又得寸進尺！
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 16:11)
→ amapola:所以 檢舉只要憑著主觀意識 我愛檢舉就檢舉 我認為錯就錯?
檢舉本身也是有程序的．

你說了這麼多，嗆了我這麼久，到底是想講什麼阿？
應該不是你有多了解言論自由吧？
※ 編輯: antibonding     來自: 82.181.197.128       (08/26 16:27)
推 TAS1009:人家又沒有球員兼裁判 想檢舉也不行嗎?
→ TAS1009:還是你要禁錮人家的這項自由呢?
→ TAS1009:再說檢舉要不要被採用要看小組長 你一直急著喊對錯幹麻?
推 robart:這真的=  = 自己挖墳墓跳  想好路怎麼走再來會比較好 XDDDD
→ amapola:腦殘都無罪了 檢舉怎麼會犯規呢 只是 你會覺得很舒服嗎
→ antibonding:我很想回樓上 但是為了避免糾紛 還是不說好了
→ antibonding:我是要回robart的
推 TAS1009:開始跳針囉...你管人家舒不舒服呢~~~~~
推 OnAero:給ANTI補個血...am兄你的邏輯真的錯的離譜...
→ OnAero:言論自由  跟檢舉是兩回事  你有講你想講的自由
→ OnAero:人家也有檢舉的自由  這麼簡單的事情
→ OnAero:連我這私大的都知道了...您的學歷這麼顯赫  不會不知道吧
推 TAS1009:私大+1 我也曉得呢...~~~
→ OnAero:如果我的言論造成您的不快  我尊重你的檢舉自由
→ OnAero:先說明  我不是邀戰  我只是示範什麼叫做真自由而已
→ OnAero:再者  如果這篇回文的原文不算引戰  不算挑釁
→ OnAero:版主也打算當作沒看到的話   那我尊重你的決定
→ OnAero:但我不尊重身為版主的你的公平性了
→ antibonding:抱歉，想請OnAero澄清一下，是說這篇文呢，還是系列原
→ antibonding:文，我這篇真的只是對原文提出問題而已，沒有要引戰喔
推 TAS1009:他說這串文的最初發文者啦~ 標題寫"戰"耶
推 OnAero:我指的是這個標題的原文
→ antibonding:阿，她有回應了阿
→ antibonding:謝謝說明
→ TAS1009:沒關係 晚點再出來寫篇道歉文 這樣就可以從輕量刑嚕～咪啾
推 robart:囧  這個等等被水桶  XD
→ antibonding:那我也想學怎麼寫道歉文
推 TAS1009:道歉文的精髓在於要把"道歉"兩字擺在標題和內文一開頭
→ TAS1009:至於簽名檔偷偷罵人沒關係 重點記得不要指名道姓就好嚕~
→ antibonding:不行啦，沒指名道姓的簽名檔，也在判例裡了
→ antibonding:不覺得如果我在簽名檔罵人的話，會沒事
推 DyingIce:好了. 小組長的判決出來了. 問題就是心証成份過高
→ DyingIce:其實這個老早之前就有板友提過了. 只是很遺憾...
→ DyingIce:不明原因... 似乎是被板主遺漏了...
→ antibonding:^^
推 NOLAVA:就是你們這些人在戰
推 loci:樓上 你真的夠了XDDDDDD
推 robart:抓到一支 指控了 YA
推 dsfcomtw:我是原po,在回文裡已很清楚的解釋過了..看不懂的,請寫信
→ dsfcomtw:給在下  我可以加以解釋及說明  要討論邏輯 法律都可以
→ dsfcomtw:謝謝大家  :)
推 dsfcomtw:不知道大家真實生活中是怎麼樣? 在下的真實生活裡是壓力
→ dsfcomtw:很大,所以我寫的東西通常都是以輕鬆開放的文字表達
→ dsfcomtw:我建議大家用幽默的方式來看待
→ dsfcomtw:畢竟在現實生活中,需要面對爾虞我詐的狀況肯定才是你需要
→ dsfcomtw:花精神去處理的  所以,就別再吵了嘛!  (撒嬌中) XD
推 pppp1111:樓上將標題取 "現在是要戰我,是嗎?",板規8 引戰之可能
推 dsfcomtw:謝謝pppp1111的指教,在下會銘記於心  :)
→ DyingIce:哦~ 上面有些推文不解其妙. 剛才才想起... #1AULRbFG