Re: [懷舊] 熟版啊~

作者AlleyCats (醜肥怪)

站內RIPE_gender

標題Re: [懷舊] 熟版啊~

時間Sat Sep 26 10:12:05 2009

討厭看到吵架所以很認真的把"揪"跟"團"的文章都看完了我好奇幾十歲的人了究竟可以為什麼理由吵翻天 ※ 引述《lublin (光)》之銘言： : 如果歡樂的揪團，認識了很好的朋友，私下開始有交集聯絡，那我恭喜妳們。 : 但遺憾的是~ : 我印象中，有些人把爭執的事情PO在板上，進而造成雙方朋友在板上的爭吵... 揪團有好團、爛團就會有炫耀的心得分享或者幹譙文文章的尺度到哪裡是版主應該要能控制的而且有時的確應該要大家一起互相吼一吼才能把事情搞清楚為了怕吵架不給揪也太莫明其妙了 : 揪團!? : 老實說，我並不反對。 : 揪團能認識正妹為什麼不好? : 哪裡都有小團體，哪裡都會有人被騙... : 差別在於，太多人選擇把這裡當成自己的舞台， : 想要別人認清所謂的"網蟲"，一個自己當初認定的好男人... 我深深覺得這才是爭議的主因跟不到團的、開不了團的、跟了團被當成空氣的~ 人家聊天插不進話題的、腦袋有洞的看到揪團文心中當然就滿滿的怒火恨不得除之後快很不想承認不過慣性窩在網路上的人們裡還真是充滿了各式各樣的失敗者阿還有一個原因是擔心充斥了糾團文而讓熟版的主題走調老實說要是變成老兔那樣是真的滿討厭的不過老兔本來就是為了徵友聯誼而生的看板拿來跟熟版比很不公平何況到目前為止揪團文的比例好像也沒有多到能影響看板運作的程度對吧? 所以揪團文到底幹嘛要禁勒? 吃飽撐著~ : 所以有所限制，因為不是每個人都夠成熟處理這樣的問題。 : 一個成熟的人，必須對自己的行為負責並且有能力去處理自己的情緒， : 但遺憾的是，本版經驗告訴我，有些人選擇在這裡"匿名"警告其他人， : 印象中，那時好像在這裡的男生每一個都有嫌疑... 有人光長年紀不長腦這種事情倒也沒甚麼好意外的 -- 還有人只是想引戰的覺得搞得烏煙瘴氣是可以拿來炫耀的事情之前有一次八卦被隱版有人很得意的說 "哎呀呀~都怪我一開始不該發XX文" 拜託一下你媽沒把腦子生給你自己去跟她討好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.220.28

推 DyingIce:是啊. 如果技術上可以. 可以不但不禁還把很多限制都解除 09/26 10:14

→ AlleyCats:請定義"技術上可行"，有甚麼不可行的嗎? 09/26 10:16

推 DyingIce:目前有想到幾招. 可以讓揪團幾乎沒限制但又不干擾看板的. 09/26 10:19

→ DyingIce:但是... 似乎有人要的是曝光率. 要閃才會爽. 可能不同意 09/26 10:19

→ DyingIce:看看目前的揪團規定. 要限人數時間什麼的. 唉~ 09/26 10:20

→ DyingIce:啊. 我把招數推在置底那篇好了. 09/26 10:21

→ AlleyCats:你說的話必須要回到最原點的討論 09/26 10:21

→ AlleyCats:揪團文在哪裡干擾了看板運作了? 09/26 10:21

→ AlleyCats:另，要曝光率、要閃才會爽的人是不想要有糾團文的吧 09/26 10:22

推 DyingIce:其實一句話就打死了. 只是有人打死不認. 09/26 10:26

→ DyingIce:簡單不合板旨. 就這樣. 只是因為目前有特例才可以的. 09/26 10:26

→ DyingIce:然後就有人甚至會說不用去理會板旨和板的性質. 09/26 10:28

→ AlleyCats:你是說你沒辦法舉出糾團文對看板運作的影響 09/26 10:28

→ AlleyCats:所以只好訴諸文字的論辯? 09/26 10:29

→ DyingIce:噗~ 那個是看板使用的基本認知. 09/26 10:31

→ DyingIce:不須要有什麼辯論吧?! 09/26 10:32

→ AlleyCats:當然應該要有阿，我們得從定義看板使用基本認知開始 09/26 10:33

→ AlleyCats:討論揪團文應該被禁止的理由 09/26 10:33

→ AlleyCats:有沒有興趣發表文章證明熟版不應該出現揪團文? 09/26 10:34

→ oral:而且蜘蛛很會牽絲 09/26 10:43

推 DyingIce:#1ALgzhIJ 有空自己慢慢看. (不再重覆免得被污衊跳針) 09/26 10:48

→ blueqoo:推有人只是想引戰的 09/26 21:56

推 alopama:DyingIce 我贊成技術上的變更看板分類 09/26 22:32

→ alopama:不過我不贊成沒更改分類之前就禁止揪團 09/26 22:32

推 DyingIce:嗯. 我也早就不主張禁揪囉. 甚至支持無差別(無限制)揪團 09/26 23:38

→ DyingIce:就算#1ALgzhIJ也不是在說禁揪. 而是在說如果減少限制 09/26 23:40

→ DyingIce: 何 09/26 23:41

推 boababy:冰大.你前後文的差異太大了吧...我開始不明白你的立場了? 09/26 23:42

推 alopama:看來DyingIce開始跟我有相同法了我也支持連推 09/27 00:01

推 DyingIce:boababy::我那篇的重點只是在澄清揪團正當性的來源 09/27 01:19

推 DyingIce:並不是在說... "不能揪團哦~" 09/27 01:21

→ DyingIce:#1AkeD_q7 這篇有提供一個可以達到無差別揪團的作法 09/27 01:22

推 DyingIce:因為不管幾%都有人可能覺得不好. 那麼壓縮成只有一篇 09/27 01:24

→ DyingIce:但是卻可以想揪幾團就揪幾團. 不是一舉兩得嗎? 09/27 01:26

推文應要求刪除 ※ 編輯: AlleyCats 來自: 122.122.218.77 (09/27 10:05)

推 DyingIce:謝謝. 09/27 10:27