看板 RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
travelfox:原來你不會從職業聯想到人格特質 那難怪你會有誤會
請問1:你怎麼確定每個人的職業都是他所想要的? 請問2:職場的人格特質、跟職業之後的現實都會一樣? 回到您原來的文章 你說人不分貴賤 但收入高低有差、工作輕鬆與否有差、社會影響力有差 所以硬說不分貴賤很牽強 --> 那意思是說 收入高就是貴?低就是賤? 工作輕鬆就是貴?辛苦就是賤? 社會影響力高就是貴?影響力低就是賤? 這是誰訂定的正相關嗎? 有些時候 事情混在一起談立論是無法成立的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.69.173
rayzero:我不能同意你更多了 09/27 21:09
travelfox:你可以在腦內補充我文章沒說的事 令人佩服 09/27 21:16
ashin1069:喔 是這樣呀 那真是對不起 >///< 09/27 21:16
rayzero:這叫合理推斷....你都這麼說了...我也只好這麼想 09/27 21:17
ashin1069:那當作我書念得少 文章理解力差就好 09/27 21:17
travelfox:我在解釋下去就變成洗板了 到時又有人說我把這裡當個板 09/27 21:17
travelfox:你倒數第三段說的那些 並不是我的意思 09/27 21:18
sadoshy66:不會啊,現在還不禁連推~ 09/27 21:18
travelfox:既然你先入為主了 我就不試圖改變你的看法了 09/27 21:19
hit4925:好啦~版上已經夠亂了~別在天外再飛來一筆......XDDDDD~ 09/27 21:19
travelfox:推文會被斷啊 我要解釋一定要用回文的 我自己就討厭連推 09/27 21:19
ashin1069:我沒有先入為主耶 對你想法有疑問的上面還一堆喔 09/27 21:20
rayzero:那就回文來解釋吧....來讓我這個理解力不好的阿宅好好理解 09/27 21:20
ashin1069:我覺得這不是啥攻擊言論 如有冒犯 先跟旅狐道歉喔 09/27 21:20
piyoung:我覺得職業真的"應該"不分貴賤,但現實是不太可能的,我只 09/27 22:47
piyoung:希望,我能在心裡真正做到不去把職業分貴賤 09/27 22:47
antibonding:推這篇跟樓上的說法 09/28 02:32