Re: 轉錄_三十歲真的就沒人要了嗎?Mobil …

[boababy (玫瑰不叫玫瑰 無損其芳香)]

※ 引述《Re: 轉錄_三十歲真的就沒人要了嗎?Mobile01 討論群組》之銘言：
: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Maternal_Age_Effect.png
: 唐氏症與女性生育年齡的關係
: 我想這是所謂三十大限理論的原點
: 老天不公平 自己看著辦


這位先生(?)  不要消費唐氏症  且要引用資料就要查清楚
基本上  年齡與生育的關係  男女都會有影響  這跟老天不公平一點關係也沒有

相關說明如下:

父母親年齡都跟唐氏症機率有關

   a. 唐氏症發生之機率約: 0.99-1.33/1000  (台灣為 1.18/1000)
      其發生率也確實隨女性年齡增加而機率增加
      因此國內外多建議 35歲以上孕婦(高齡產婦定義)建議產前羊膜穿刺  不是30歲

   b. 然而因為羊膜穿刺術檢查的篩檢
      因此35歲以上的產婦由於國內優生保健法的規定，生到唐氏症小孩的機會反而少
      大部份生到唐氏症的婦女年齡在 35歲以下

   c. 唐氏症是一種因染色體異常而導致智力低下的疾病 以前普遍認為是母親遺傳為主
      但最近的研究顯示，如果父母雙方都超過35歲，一半患者是由父親的高齡造成的
      另一研究指出 >30歲父親，每多一歲就應在母親年齡的唐氏症發生率上多加 1%

   d. 然而  還有研究顯示，男人年齡越大，射出精子中斷裂的DNA就越多
      因此  引起不孕、流產和先天缺陷的機會就越大
      而孩子日後患精神分裂症、自閉症、乳腺癌和前列腺癌的風險也增加
      (各種疾病與年齡的關係  族繁不及備載  有興趣的請上網查  這些都是公開資訊)


因此  結論應該是  男人和女人要孩子都不能拖得太遲 ! (這應該是相當中肯的結論)


此外  個人認為  要引用任何文獻或醫學資料

所有的資料引用都應多方查證確認  以免造成大家的誤解

最重要的是  請先唸書  搞清楚事實跟最新的研究發展

否則只是顯得自己相關知識不足  自曝其短!!!


PS.資料來源: 教科書.醫學期刊.中華民國唐氏症基金會.身心障礙者服務資訊網. 報紙

--
假如　我們不能改變這個世界

那嚜　至少應該改變我們的生活　自由自在的活著　　～ 米蘭。昆德拉【生活在他方】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.199.150
推 DyingIce:所以那個圖表是錯的?
推 fowir:推這篇 圖表應該是以前的統計
推 DyingIce:如果有正確的且有閒請去wiki把它修正過來...
→ DyingIce:http://0rz.tw/wGomd  (那頁在這裡)
→ boababy:我懶的去耶>//<只是覺得如果要引用  寶兒喜歡正確完整資訊
推 DyingIce:所以那個圖表到底是不是正確的呢?
→ boababy:懶得確認..但解讀重點應該是男女生年齡都會影響孩子的健康
→ boababy:不管是不是唐氏症 (原PO的問題是用一個小點來放大解釋)
推 DyingIce:(其實還要看那個圖表的取樣條件)
→ boababy:冰大  不該單純只看一小部分啦...^^ (今天小新不見了 XD)
→ DyingIce:我只是對30這個數的依據是什麼有興趣而已.
→ DyingIce:因為這個數常常被當作是大關.
→ DyingIce:很好奇這個數到底有什麼奇怪的地方.
→ DyingIce:                     (神奇)
→ DyingIce:為什麼不說28, 29, 31, 32. 偏偏就說30...
→ boababy:其實在疾病上來說...你會看到不同疾病的年齡未必相同...
→ boababy:因為都是實際研究出的,有的是30有的35.有的40看結果才知道
→ DyingIce:如果圖表沒錯. 那個"30"的謎題就揭曉了.
→ boababy:不過  原PO用這個來說30是關鍵年齡  本來就很牽強
→ DyingIce:不過看樣子. 這個30可能是從別的地方來的.
→ boababy:冰大...你忘了不是只看唐氏症一種疾病啊^^...還有很多哩
→ boababy:原PO是剛好找到某一個研究結果(非普便公認定論)來說嘴吧!
→ boababy:所以我才說他是用一個小地方來下一個大結論  這是不客觀的
推 DyingIce:嗯. 贊成"30"大關本來就是種迷思. 只是好奇它哪來的.
→ boababy:啊啊啊~~變成MSN了啦....不說囉...(大笑著跑走)
推 shujadzia:沒啥好奇怪的吧@@a..各大男性常出沒的論壇都有一個論點.
→ shujadzia:就是女人3x歲就沒人要阿.30是進入3x歲的開始.所以就有這
→ shujadzia:個說法阿..應該跟啥醫學文獻沒啥關係吧XD..
推 DyingIce:不過. 我還有一個重點是. 原來論述的問題...
→ DyingIce:應該是資料引用錯誤. 依據有問題. (這才是他的問題)
→ DyingIce:說他消費某族群. 或許又說的太多了一點.
→ DyingIce:今天只是剛好那個錯誤的引述是唐氏症. 如此而已...
推 rayzero:可以不要在亂掰了嗎
→ boababy:小草莓~~人家沒有亂掰耶....嗚嗚嗚  (淚奔)
推 rayzero:我不是說寶兒...我是說某人...可以不要繼續亂掰理由來把
→ rayzero:的嘴炮合理化嗎...我最近已經被唐氏症搞到很頭大了
→ boababy:喔~~不是我啊 (擦乾眼淚)   不要這麼兇嘛 XDDDDDD
推 rayzero:不開心阿....不要說什麼剛好怎樣的...承認錯誤很難嗎
推 chose:寶兒快把眼淚擦擦~~                             (抹布~遞)
→ JCC:本板不也有人就是寧娶外籍幼齒 嚴拒台籍30以上女嗎?
→ chose:一樣米百種人~~         只要是真愛  就好
→ rayzero:那叫他快去買一個吧....
→ boababy:我不要抹布啦....臭臭的...哼 (筆記:chose都用抹布擦眼淚)
推 chose:那~~菜瓜布~~還可以順便洗臉 (XDDDDD)
→ boababy:不要~ 臉會痛痛...(轉頭不理) (筆記:chose都用菜瓜布洗臉)
推 DyingIce:一個錯誤論述就只是錯誤的論述而已.
→ boababy:冰大~~你是說chose喜歡抹布跟菜瓜布嗎? XDDDD
推 rayzero:那何苦又說了更多錯誤的理論來解釋自己錯誤的論述
→ DyingIce:為它延伸可能存在的惡意. 並沒有什麼正面的影響(好處)
推 chose:所以菜瓜布跟抹布都被發卡了~~是這樣論的嗎??
→ DyingIce:boababy::我是指這標題文章原來的論述.
推 rayzero:所以CHOSE出馬一定可以搞定囉
→ chose:寶兒:尿布~~(遞)  對你夠好了吧~~(羞)
→ DyingIce:不管原作心裡有沒有消費某族群的意圖.
→ chose:RAY0 幾時來煮火鍋XD
→ boababy:小草莓...你是要chose搞定菜瓜布跟抹布嗎? XDDDDDDDDDDDDD
→ rayzero:明天好了XDDDD
→ DyingIce:但是... 單從文字上面來看... 是看不出來的.
→ rayzero:不然CHOSE可以搞定寶兒嗎
→ DyingIce:只是他拿了個有問題的圖表作為他論述的依據. 就這樣而已
→ boababy:人家不用尿布很久了耶 >///< (筆記:原來chose還在用尿布)
推 chose:所以RAY0是說 寶兒跟菜瓜布抹布是好朋友??
→ boababy:噗~~小草莓.人畜殊途...人跟兔子是不可能滴 (大笑著跑走)
→ chose:死烏龜  你跑不快的~~(努力地跳~~~)
→ boababy:嗯嗯~~寶兒常用菜瓜布跟抹布做家事,不過不用在自己身上XD
推 rayzero:難道我可以搞定寶兒嗎XDDDDD
→ rayzero:那隻兔子....你還是吃紅蘿蔔就好...(丟
→ boababy:不行耶...人果殊途...人跟草莓也是不可能滴 (快樂的飄走)
推 chose:原來是小草莓想吃寶XDDDD
→ boababy:忽然想到...不是有兩隻兔子嗎? 可以湊對耶 (開心拍手)
→ boababy:chose這個結論有問題...證據出處引述錯誤 (記警告一支)
→ chose:樓上沒看過長娥的故事嗎= ="   (原來寶兒是偷渡客~~)
→ boababy:我真的沒看過長鵝的故事耶...我只看過后羿跟嫦娥的故事 XD
→ boababy:我記得台灣課本裡說的是嫦娥奔月啊? XDDDDDDDDDDDD
推 charlenel:(舉手)我有看過白雪公主的故事~~XDDDDD
推 rayzero:其實我怕到最後被吃的是我XD
推 chose:長娥是黃帝的妃子~~XDD
→ chose:白雪公主跟七矮人比較熟XDD
→ chose:寶兒確定看過的是"正確"的故事??XDDD
→ boababy:軒轅氏有四妃十嬪,四妃為:西陵氏嫘祖.方雷氏女節.彤魚氏.
→ boababy:最次妃名嫫母,其中並沒有長娥啊?? (認真回答)
推 chose:寶兒現在很會用辜狗了XDDDD(自從全出事件之後P:))
推 charlenel:咦???不是中出嗎??XDDDDDD
→ chose:寶兒可以在辜一下~~長娥才是對的  常娥是錯字XDDD
→ boababy:嗯....不喜歡這個話題...                  (不想討論了)
推 chose:夏琳= ="""
→ funng:我想問 chose這個兔子 是不是沒被餵紅蘿蔔?
推 alfsina:這篇中肯,長知識
→ CKun:解藥: 人工生殖,驗過比較健康的精子卵子再撮合它們吧  XD
→ boababy:呃...人工生殖. ....... XDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: boababy         來自: 58.114.199.150       (10/25 08:28)