推 GD98:本文最後一段 大力推 11/20 22:20
推 SicilyDevil:演化的方向來看～的確在精不在多… 11/21 11:17
→ SicilyDevil:一夫一妻制的動物也不是沒有阿～ 11/21 11:18
推 nonooo:精子那麼多...最後還不是只有一隻精蟲達陣.. 11/21 15:22
→ nonooo:外遇的精蟲大多死在衛生紙上或保險套裡了吧...何來播種之說 11/21 15:23
那個達爾文的論點
在我聽來就大意就是"比較強的男性 應該要有比較多的機會傳宗接代"
如果這個論述是對的 那才會牽涉到一夫一妻制合不合理 或自不自然 或應不應該
他之所以這麼認為 是因為 對畜牲來說 這件事情是對的
這個論述對不對
跟"性交的目的是單純為了高潮或傳宗接代"沒關係
很明顯 不管你性交的目的是什麼都不能用來反駁這個論述吧?
跟"比較強的女性是不是也應該要有比較多的機會傳宗接代"沒關係
是也好 不是也好 為什麼要把另一個問題也扯進來 才能討論呢?
女性要有後代 即使是靠代理孕母 用自然的方式一個月也才排卵一次 一次一顆
不靠代理孕母的話 一輩子能有十來個小孩就已經是極限了
一夫一妻制很夠用
跟"進化是自然的隨機機制"也沒關係
所以要反駁請針對重點
我的看法是 小孩不是只有生下來就好 生了不教不養不如不要生
不管父母能力再怎麼強 把四五個小孩教好養好就已經是極限了
所以一夫一妻制也很夠用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.172.251