→ GD98:阿法說到很多我心中的點 哈哈~ 太好了! 12/28 23:22
推 mester:推 12/29 01:24
※ 引述《beautylady (朵拉)》之銘言：
: 可能還會有人讚揚PO文者的敢言，但這等不厚道的字眼，真的恰當嗎．
: 看了寒意不斷，回文而以，有必要如此重責嗎．
: 能戰，善戰，是長處沒錯，但用在這類的文章上，合適嗎．
1.太過攻擊性的字眼的確不大好。
2.會一堆人叫好，應該是犯了眾怒。
3.大家河蟹河蟹。
: 小女子我生來文弱，受不住打擊的個性，
: 所以，也擔心原PO的姐姐，要是不小心看到這篇回文，會不會受不了，想不開．
: 那H大，這責任你可以擔嗎．
請問要負擔什麼責任？ 情、理、法？ 刑事、民事、行政？
: 女生是嬌了點沒錯，不能該老是拿分手就手段．
: 但事出必有因，如果女生覺得男友總是給滿滿的愛，又有誰會想說分手呢．
這段真的不知所云
不管男友是否給了滿滿的愛
女生說感受不到，所以女生提分手，怪男生？什麼東西啊？
: 試問，一對男女交往八年，男友會不明白，女友是在鬧脾氣，不是真心想分．
: 又不是第一次說，就說了很多次呀， XDDDDD
喝，拿分手來要脅人，說這女生沒品很過分嗎？
: 男方要是真的愛上別人，要追求別人，未論及婚嫁，當然沒人說不行．
: 但請勇敢的自己提出分手，再去追求新歡．
已經被分手了，就不能追求新歡？
: 這樣借女友鬧脾氣，順勢就當分了，實在也有可議之處．
哪裡有可議？女友鬧脾氣要分手，不分還不行喔，是怎樣？
: 況且，要追求新歡，應該是分手後才去追吧，快追到了才趕緊跟前任分手
如果男生認為是水到渠成呢？
: 這行為不厚道吧
我認為剛好而已，這反應我的價值觀！
: 女方是不應該直接找上A女，看來，她似乎是無辜的第三者．
: 所以才會令男方如此大動肝火，要是我，新的還沒吃到就沒了，我也氣．
: 但如果男方可以成熟理性的，在事件開端就先處理好分手的事，
: 又怎會有如此不堪的後續產生呢．
莫名其妙，要寫分手協議書才算處理好嗎
說分手後，沒有安撫好前任女友，我覺得還比較順
: 女方如果是故意讓新歡破局，那我只能說，太不理智了．
: 一個八年來，對你冷淡，又會在分手後說的這段感情如此不堪的男友
: 先不論操守，基本上他根本不愛你，要回他也只會擔誤彼此．
: 報復，有必要嗎，沒了A，他也可以再有B,C,D呀
: 會有這結果，這八年，現在也許只能用是互相磨難來形容了．
: 原PO好好的幫助姐姐真正脫離這段情感才是正途．
: 建立自信，也要好好修身才是．
: 好的磁場，才能吸引到好的人不是嗎．
到底在想什麼啊
--
殺人放火只是年少輕狂的往事
品味獨特的外遇通姦，勇敢面對可以眾人稱羨
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
我們都在出賣台灣的靈魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.40.69
※ 編輯: avalon1 來自: 114.45.40.69 (12/28 19:14)